Решение № 2-366/2019 2-366/2019~М-352/2019 М-352/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-366/2019

Труновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

5 сентября 2019 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

с участием представителя ответчика - адвоката Чернеевой Т.А., представившей удостоверение № 1721 и ордер № Н 146511 от 31.07.2019,

при секретаре Петренко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес> на основании типового договора о купле-продаже жилого дома усадебного типа с надворными постройками на условиях, предусмотренных решением сессии Труновского райсовета народных депутатов от 15.12.1990 и совместным постановлением СТК и профкома совхоза «Труновский» от 12.12.1990. В 1985 году в указанной квартире была зарегистрирована его супруга ФИО4, однако в 1997 году брак, заключенный между ним и ответчиком ФИО4, решением Труновского районного суда Ставропольского края был расторгнут. С этого времени ФИО4 в указанной квартире не проживает. Примерно, 9-10 лет назад ФИО4 уехала на заработки <адрес>, с этого времени истцу ничего о ней неизвестно, никакой связи они не поддерживают, ее личных вещей в квартире не имеется.

Таким образом, членом семьи истца ответчик не является, адрес ее фактического проживания ему не известен. Никаких вещей ответчика в домовладении истца не имеется, соглашения о пользовании жилым помещением они не заключали.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика адвокат Чернеева Т.А., назначенная судом на основании статей 50, 119 ГПК РФ в связи с неизвестностью места пребывания ответчика, просила отказать в иске, поскольку квартира приобретена супругами в период брака.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца ФИО3 подлежат удовлетворению.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес> на основании типового договора о купле-продаже жилого дома усадебного типа с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ. Брак, заключенный между ФИО3 и ФИО4, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В 1997 году ФИО4 добровольно выехала из принадлежащей истцу квартиры, семейные отношения между ними прекращены, ее точное место жительства не известно, однако она до настоящего времени зарегистрирована в принадлежащей истцу квартире.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, а также представленными им письменными доказательствами: свидетельствами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, типовым договором о купле-продаже жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес>, свидетельством о расторжении брака между ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справукой о составе семьи истца.

Таким образом, учитывая, что истец ФИО2 является собственником <адрес> края, ответчик ФИО1 в данной квартире не проживает, членом семьи истца не является, добровольно выехала из спорной квартиры более 20 лет назад, оснований для сохранения за ответчиком права пользования принадлежащим истцу жилым помещением не имеется, в связи с чем суд считает необходимым признать ответчика утратившей право пользования указанным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 5 сентября 2019 года.

Судья А.В. Щербин



Суд:

Труновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щербин Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ