Решение № 2-465/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-465/2018




Мотивированное коМопия

Мотивированное
решение
составлено 05.03.2018

Дело № 2-465/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 27 февраля 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Литовкиной М.С.,

при секретаре Старостиной К.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 22.04.2014 АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № № на получение потребительского кредита в сумме 283 000 рублей под 18,99 % годовых с возвратом путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение Соглашения о кредитовании ответчику были перечислены денежные средства в сумме 283 000 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Сумма задолженности по состоянию на 26.10.2017 составляет 169 135,60 рублей в том числе: просроченный основной долг – 146 132,73 рублей, проценты – 6 758,37 рублей, штрафы и неустойки – 16 244,50 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в сумме 169 135,60 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 582,71 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от 28.08.2017, в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Суд, с учетом мнения ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика. исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 22.04.2014 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании. Сумма кредита составляет 283 000 рублей с выплатой процентов 18,99 % с возвратом путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям. Из выписки по счету следует, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования.

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил.

Ответчиком суду не представлены доказательства исполнения обязательств по соглашению.

За пользование суммой кредита соглашением о кредитовании предусмотрена ежемесячная уплата процентов в размере 18,99 % годовых, что согласуется с положениями ст.ст. 809 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд полагает верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 582,71 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 13, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 22.04.2014 в размере 169 135 рублей 60 копеек, в том числе основной долг – 146 132 рубля 73 копейки, проценты – 6 758 рублей 37 копеек, штрафы и неустойки – 16 244 рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 582 рубля 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья <данные изъяты> М.С. Литовкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Литовкина Мария Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ