Решение № 2-330/2018 2-330/2018~М-348/2018 М-348/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-330/2018

дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года с. Туруханск Красноярского края

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Житниковой Л.В.,

с участием: заявителя Г

законного представителя П, Г,

при секретаре Таёкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г к А, М П о признании членом семьи,

установил:

Г обратился в суд с заявлением о признании его членом семьи П Требования мотивированны тем, что П была включена в список претендентов на получение жилищной субсидии за счет средств федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей". Заявитель Г и П и дочь П- Г состоят на регистрационном учете и проживают совместно по адресу: <адрес>, ведут общее хозяйство, несут совместные расходы.

Истец Г в судебном заседании, заявленные требования поддержал по изложенным основаниям. Суду пояснил, что приживает совместно с П, после того как у нее случился инсульт в августе 2014 года. Ее дочь Г была признана опекуном П, так как последняя не может самостоятельно осуществлять за собой уход. Он совместно в женой осуществляет постоянный уход за П, которая является инвали<адрес> группы. Признание истца членом семьи П необходимо для включения его в жилищный сертификат.

Представитель ответчика А в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Представитель ответчика М, в судебное заседание не явился. Извещался своевременно и надлежащим образом. В возражениях направленных в суд, просил отказать в удовлетворении исковых требований Г, мотивируя тем, что истец не имеет право на обращения в суд с данными требованиями, поскольку не включен в списки граждан получателей сертификатов планируемом году и в списки граждан, включенных в резерв на получение сертификата.

Законный представитель П, Г, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков, поскольку последние достаточно вовлечены в судебный процесс, однако реализовать свои права участия в судебном процессе не пожелали, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, рассматривает данное дело в заочном порядке, о чем сторона истца не возражает.

Выслушав истца, допросив свидетеля, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона РФ от 25.10.2002г. №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов крайнего Севера и приравненных к ним местностей» размер жилищных субсидий определяется исходя из нескольких факторов, в том числе состава семьи, выезжающей или выехавшей из районов Крайнего Севера.

Согласно пункта 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 - 2020 годы», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются совместно с ним проживающие супруга (супруг), их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные лица учитываются при условии признания их в судебном порядке членами семьи гражданина.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как установлено в судебном заседании, согласно копии свидетельства о рождении № М, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-45 у М и М (л.д.14).

Из копии свидетельства о заключении брака №, усматривается, что П и М ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего М присвоена фамилия П (л.д. 16).

Согласно копии свидетельства о заключении брака I-№, Г и М, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего М присвоена фамилия Г (л.д. 18).

Решением Туруханского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана недееспособной (л.д.18).

Постановлением администрации Туруханского района Красноярского края №-п от ДД.ММ.ГГГГ Г назначена опекуном недееспособной матери П(л.д.17).

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: <адрес>, состоят Г с 2005 года, Г с 2005 года, Г с 2005 года, Ф с 2007 года и П с ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ районной комиссией администрации <адрес> по решению вопросов переселения граждан за пределы района, П инвалид 1 группы поставлена на учет на получение жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» с ДД.ММ.ГГГГ под порядковым номером 115 (л.д.21, 30-34).

При обращении с заявлением о постановке на учет П в качестве членов семьи указала: Г (дочь), Г (зять), Г (внук), Ф (внучка)(л.д.30-31).

Свидетель П в судебном заседании показал, что Г проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ним с 2017 года проживает П, его теща. Поскольку П является инвалидом 1 группы, Г исполняет обязанности по уходу за П, вместе с женой - Г Они совместно ведут общее хозяйство по содержанию общего жилого помещения, участвует в оплате жилищных услуг, ведут общий семейный бюджет.

Таким образом, на основании представленных доказательств, принимая во внимание что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства, и учитывая что истец проживает совестно с П, ведет с ней совместное хозяйство, осуществляет за П являющейся инвалидом постоянный ежедневный уход, проявляет заботу о последней и несет обязанности как член ее семьи, суд приходит к выводу, о том что между П и Г имеются семейные отношения в связи с чем требований истца о признании его членом семьи П включенной в списки граждан получателей жилищных субсидий в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ а №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Г к А, М, П о признании членом семьи, удовлетворить.

Признать членом семьи П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Житникова