Постановление № 5-235/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 5-235/2024

№5-235/2024

УИД 56RS0005-01-2024-001313-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Абдулино 13 декабря 2024 года

Судья Абдулиского районного суда Оренбургской области Григорьев С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 угли,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Азадова Жушкина Муродбек Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца д. <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированного в Республике Узбекистан, Хореземской области, д. Кушкупир, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешительных документов, при следующих обстоятельствах: 12 декабря 2024 года в 15 часов 30 минут, по адресу <адрес> ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющий патента на осуществление трудовой деятельности, в период с 15 ноября 2024 года по 12 декабря 2024 года осуществлял трудовую деятельность в качестве штукатура-маляра, что является нарушением части 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 угли в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что должен был выехать из России в Республику Узбекистан 16.10.2024 года, но не выехал, так как было недостаточно денег на дорогу.

Заслушав ФИО1 угли, изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Как следует из пункта 1 статьи 2 указанного Федерального закона, разрешением на работу признается документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности;патентом является документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Согласно материалам дела,12 декабря 2024 года в 15 часов 30 минут, по адресу <адрес> ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющий патента на осуществление трудовой деятельности, в период с 15 ноября 2024 года по 12 декабря 2024 года осуществлял трудовую деятельность в качестве штукатура-маляра.

Таким образом, ФИО1 угли совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.

Вина ФИО1 угли в совершении правонарушения полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении<адрес>от 12 декабря 2024 года, из которого следует, что 12 декабря 2024 года в 15 часов 30 минут, по адресу <адрес> ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющий патента на осуществление трудовой деятельности, в период с 15 ноября 2024 года по 12 декабря 2024 года осуществлял трудовую деятельность в качестве штукатура-маляра, что является нарушением части 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- объяснением ФИО1 угли от 12.12.2024 года, из которых следует, что он въехал на территорию России, должен был выехать обратно в Республику Узбекистан 16.10.2024 года, но не выехал, так как было недостаточно денег на дорогу, ему предложили подработку, сделать ремонт в <адрес>. Домой хотел уехать до нового года, в России заработать денег, патент отсутствует, его он не оформлял, работал на устной договоренности, вину свою признает.

-копией паспорта ФИО1 угли, из которого следует, что ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является гражданином Республики Узбекистан;

- миграционной картой 5324 №, из которой следует, что ФИО1 угли установлен срок пребывания на территории Российской Федерации до 16.07.2024 года.;

- досье иностранного гражданина АС ЦБДУИГ;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Абдулинский», из которого следует, что 12.12.2024 года в 14 часов 05 минут в ДЧ МО МВД России «Абдулинский» поступило телефонное сообщение о/у ОРЧ СБ по Оренбургской области ФИО3 о том, что в ходе проведения специального профилактического мероприятия по проверке ОП МО МВД России «Абдулинский» (дисл. с. Матвеевка) на территории обнаружены 4 лица, осуществляющие строительно-ремонтные работы, граждане Республики Узбекистан, не имеющих право работать на объектах ОВД, предположительно находятся на территории Российской Федерации без регистрации;

- рапортом старшего УУП МО МВД России «Абдулинский» капитана полиции ФИО4, из которого следует, что на исполнение поручен материал от 12.12.2024 года по рапорту о/у ОРЧ СБ по Оренбургской области ФИО3 о том, что при проведении специального профилактического мероприятия по проверке организации обеспечения собственной безопасности было установлено, что на территории административного здания осуществляют ремонт граждане Узбекистана, находящиеся на территории России с нарушением миграционного законодательства в количестве 4 человек.

Данные доказательства судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного в судебном заседании административного правонарушения о наличии вины ФИО1 угли в его совершении, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства, последовательны, непротиворечивы и с достоверностью подтверждают указанные события.

Действия ФИО1 угли судья квалифицирует по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.

Санкция части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая личность ФИО1 угли., обстоятельства совершения правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 угли наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, что, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному наказанием.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Азадова Жушкина Муродбека Угли виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Азадову Жушкину Муродбеку Угли о необходимости выехать за пределы Российской Федерации в течение 5 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение суток со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

УФК по Оренбургской области (ОП по Матвеевскому р-ну Оренбургской области), ИНН –<***>, КПП – 560101001, ОКТМО – 53712000, номер счета – 03100643000000015300, Банк – Отделение Оренбург Банка//УФК по Оренбургской области г.Оренбург, БИК –53704000, кор.сч. 40102810545370000045, УИН 18880456240001237213.

Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья С.Н. Григорьев