Постановление № 5-174/2023 от 5 мая 2023 г. по делу № 5-174/2023Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения № 5-174/2023 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 05 мая 2023 года Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Коцубняк А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, 02.09.2022 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 04 мая 2023 года в 14 часов 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте у АДРЕС ИЗЪЯТ, учинил скандал, пытался учинить драку, сопровождал свои действия нецензурной бранью, на замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 04 мая 2023 года, составленным в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что 04 мая 2023 года в 14 часов 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте у АДРЕС ИЗЪЯТ, учинил скандал, пытался учинить драку, сопровождал свои действия нецензурной бранью, на замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу; - рапортом ком.отд. роты № 1 (в составе полка) полка ППСП УМВД России по г. Волгограду от 04 мая 2023 года, согласно которому 04 мая 2023 года в 14 часов 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте у АДРЕС ИЗЪЯТ, учинил скандал, пытался учинить драку, сопровождал свои действия нецензурной бранью, на замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу; - протоколом об административном задержании ФИО1 от 04 мая 2023 года. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судьей признается признание им вины. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельствам, смягчающим и отягчающим административную ответственность. При назначении административного наказания также необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого велось производство. Виды административного наказания в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях расположены в определенной последовательности от менее строгого к более строгому. В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный порядок назначения наказаний является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма. При определении размера и вида наказания ФИО1, судья, учитывая все обстоятельства дела, а именно то, что допущенное правонарушение ставит под угрозу общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, а также соответствие предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь частью 1, статьи 20.129.7, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, который исчислять с момента его фактического задержания – 14 часов 40 минут 04 мая 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Е. Коцубняк Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Коцубняк Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |