Постановление № 5-628/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-628/2017

Чемальский районный суд (Республика Алтай) - Административные правонарушения



дело № 5-628/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

07 августа 2017 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, Фролова М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении № 04 АА 4032510, составленный 04 августа 2017 года, и другие материалы дела по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не имеющего права управления транспортными средствами, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


04 августа 2017 года инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» составлен протокол об административном правонарушении 04 АА № 403510 в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 04 августа 2017 года в 21 час 30 минут ФИО1 управлял <данные изъяты> на автодороге Усть-Сема-Чемал-Куюс 40 в направлении с. Чемал, не имея права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, что не содержит уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Инвалидом 1 или 2 групп, не является.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» водитель транспортного средства обязан в то числе иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.7. Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с тем, что у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем составлен акт от 04 августа 2017 года 04 АО № 150080.

Согласно, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04 АО № 150080, исследование проведено в отношении ФИО1 в 22 часа 07 минут 04 августа 2017 года с применением технического средства измерения АКПЭ-01М-01 № 3415, дата последней поверки прибора 02 сентября 2016 года. Прибором установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1, объемом 0,660 мг/л (1,32 promille). К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04 АО № 150080 приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, в котором также указано, что алкоголь в выдохе обследуемого составляет 0,660 мг/л (1,32 promille).

ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04 АО № 150080 от 04 августа 2017 года и видеозаписью.Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, с применением видеозаписи.

Как следует из материалов дела ФИО1 на момент совершения административного правонарушения 04 августа 2017 года водительского удостоверения не получал.

Исходя из вышеизложенного, суд находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Как следует из материалов дела, ФИО1 <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, инвалидом I и II группы не является.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 меры наказания в виде административного ареста, не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поскольку оснований для применения наказания в виде административного штрафа, не установлено, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

В отношении ФИО1 мера обеспечения в виде административного задержания не применялась.

Согласно рапорта ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Майминский» ФИО2, совместно с ФИО1 находился его несовершеннолетний сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать которого находится в г. Новосибирске, других родственников в Республике Алтай нет, было принято решение не применять к ФИО1 меру обеспечения в виде административного задержания во избежание оставления несовершеннолетнего без надзора родителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не имеющего права управления транспортными средствами, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления 12 часов 00 минут 07 августа 2017 года.

Постановление обратить к немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления

Судья М.В. Фролова



Суд:

Чемальский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ