Решение № 2-2669/2019 2-2669/2019~М-2175/2019 М-2175/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-2669/2019




Дело №2 – 2669/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре: Якининой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курчатовского района г. Челябинска в защиту интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Курчатовского района г. Челябинска обратился в интересах ФИО1 в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» (далее по тексту - ООО ФК «Деловые Инвестиции»), в котором с учетом уточнений просит взыскать в пользу ФИО1 задолженность по договору займа денежных средств <данные изъяты> от 09 июня 2018 года в общем размере 1568335 руб. 28 коп., неустойку за просрочку выплат в размере 0,01 % за каждый день просроченный день.

В обоснование исковых требований указано, что 09 июня 2018 года между ФИО1 и ООО ФК «Деловые Инвестиции» был заключен договор займа денежных средств <данные изъяты>, по условиям которого ФИО1 передала ООО ФК «Деловые Инвестиции» денежные средства в сумме 1250000 рублей на срок до 09 июня 2019 года, под 16% годовых за их пользование. В период действия договора займа ФИО1 дополнительно вносила денежные средства, всего было внесено 1516291 руб. 98 коп. По окончании действия договора обращение ФИО1 о возврате денежных средств ООО ФК «Деловые Инвестиции» не было удовлетворенно. В связи с чем в пользу ФИО1 с ответчика подлежат взысканию сумма задолженности по основному долгу, проценты по договору и неустойка за нарушение обязательств.

Прокурор Курчатовского района г. Челябинска в судебном заседании не участвовал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО ФК «Деловые Инвестиции» в лице конкурсного управляющего ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца законными обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04 июля 2019 года по делу <данные изъяты> ООО Финансовая компания «Деловые Инвестиции» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на срок до 01 июля 2020 года, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В судебном заседании установлено, что 09 июня 2018 года между истцом ФИО1 (Займодавцем) и ответчиком ООО ФК «Деловые Инвестиции» (Заемщиком) был заключен договор займа денежных средств <данные изъяты>, по условиям которого займодавец ФИО1 передала заемщику ООО ФК «Деловые Инвестиции» денежные средства в сумме 1250000 рублей на срок до 09 июня 2019 года. За пользование займом Заемщик обязался выплачивать Займодавцу начисленные проценты в размере 16% годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата денежных средств Займодавцу включительно (п.п. 1.1, 1.2, 1.3 договора).

Пунктами 2.1, 2.2, 2.3 договора предусмотрено, что сумма займа передается в наличной форме Займодавцем Заемщику в момент подписания настоящего договора с оформлением финансового документа о приеме суммы займа (приходного кассового ордера).

В течение срока действия указанного договора сумма займа, переданная Займодавцем Заемщику, может быть увеличена по согласованию сторон, увеличение суммы займа также оформляется приходно-кассовым ордером. Дополнительно полученные суммы Заемщиком от Займодавца присоединяются к ранее переданным суммам.

Факт передачи займодавцем ФИО1 денежных средств ответчику в общем размере 1516291 руб. 98 коп. подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру: №17-00000339 от 09 июня 2018 года на сумму 1250000 руб. 00 коп.; №17-00000427 от 09 июля 2018 года на сумму 90000 руб. 00 коп.; №17-00000720 от 09 октября 2018 года на сумму 75278 руб. 86 коп.; №17-00000925 от 10 декабря 2018 года на сумму 44810 руб. 28 коп.; №17-00000022 от 11 января 2019 года на сумму 19534 руб. 85 коп.; №17-00000239 от 11 марта 2019 года на сумму 36667 руб. 99 коп.

Согласно п. 2.4 договора Заемщик обязуется возвратить сумму займа Займодавцу единовременно в полном объеме в срок, предусмотренный пунктом 1.1 (до 09 июня 2019 года).

До настоящего времени условия договора по возврату денежных средств ФИО1 ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что сторонами договора ООО ФК «Деловые Инвестиции» и ФИО1 соблюдена предусмотренная законом письменная форма договора займа.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 3.1.1 договора Заемщик обязан возвращать Займ и проценты за пользование займом в сроки, оговоренные договором.

В соответствии с п. 3.2.1 договора, Займодавец по окончанию срока действия настоящего договора имеет право:

- истребовать сумму займа в соответствии с п. 2.5 договора;

- по окончании срока договора, оформить новый договор по согласованию сторон на условиях, действующих на дату подписания нового договора.

28 марта 2019 года ФИО1 направила в адрес ответчика заявление о выплате денежных средств и процентов по договору займа денежных средств <данные изъяты>.

Однако обязательство по возврату суммы займа и процентов ООО ФК «Деловые Инвестиции» не исполнено. В связи с этим ФИО1 обратилась к прокурору Курчатовского района г. Челябинска с заявлением, содержащим просьбу обращения в суд в её интересах к ответчику ООО ФК «Деловые Инвестиции».

Доказательств погашения задолженности ответчик ООО ФК «Деловые Инвестиции» в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

На основании изложенного, принимая во внимание факт наличия у заемщика ООО ФК «Деловые Инвестиции» задолженности по договору займа денежных средств <данные изъяты> от 09 июня 2019 года в общем размере 1516291 руб. 98 коп., учитывая наличие у истца ФИО1 предусмотренного договором займа права на требование от заемщика исполнения обязательства по возврату займа, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору в размере 1516291 руб. 98 коп., и процентов за период с 11 марта 2019 года по 09 июня 2019 года в размере 52043 руб. 30 коп.

Расчет процентов проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора займа. Оснований сомневаться в его достоверности не установлено, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, суд принимает его в целях определения суммы задолженности.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае просрочки выплаты суммы займа в указанный в договоре срок Заемщик выплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,01% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены в сроки, предусмотренные договорами займа <данные изъяты>, то за периоды просрочки подлежит уплате неустойка за нарушение исполнение обязательств по договорам займа.

Размер неустойки за период просрочки с 10 июня 2019 года по 01 июля 2019 года составит 3293 руб. 50 коп., из расчета: (1516291,98+52043,30) х 0,01% х 21 день.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 16058 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Курчатовского района г. Челябинска в защиту интересов ФИО1 к ООО ФК «Деловые Инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа денежных средств <данные изъяты> от 09 июня 2018 года в размере 1516291 руб. 98 коп., проценты в размере 52043 руб. 30 коп., неустойку в размере 3293 руб. 50 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 16058 (шестнадцать тысяч пятьдесят восемь) руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Курчатовского района г. Челябинска (подробнее)

Ответчики:

конкурсный управляющий Шерстянников А.Г. (подробнее)
ООО ФК "Деловые инвестиции" (подробнее)

Судьи дела:

Самойлова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ