Решение № 2-1065/2017 2-1065/2017~М-1121/2017 М-1121/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1065/2017

№2-1065/2017

мотивированное
решение

изготовлено 13.11.2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре Калашниковой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации городского поселения Ростов Ярославкой области к ФИО1, ФИО2 о признании их утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В собственности городского поселения Ростов находится жилое помещение по адресу: <адрес>.

Отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации городского поселения Ростов Ярославкой области обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, указав, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, более 10 лет в нем не проживают, выехали в другое место жительства, вывезли все принадлежащие им вещи, в одностороннем порядке отказавшись от своих прав на него, препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение было осмотрено комисионно. В результате установлено, что в квартиру имеется свободный доступ, она находится в бесхозяйном состоянии, мебель, личные вещи отсутствуют. В адрес ответчиков было вынесено предупреждение, которое осталось без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала.

Представитель ответчиков, место жительство которых неизвестно, адвокат Некрасова Н.Ю. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст. 83 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателей и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

По делу установлено, что ответчики имеют право на жилое помещение по адресу: <адрес> по договору социального найма. ФИО1 зарегистрирован в нем ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 с рождения - ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери в 2002 году ответчики проживали в жилом помещении какое-то непродолжительное время вместе со своей сестрой, после чего Михаил поступил в ПТУ и проживал в общежитии, сестра из квартиры выехала и больше в ней никто не проживал.

Свидетель ФИО6 показала, что семья Б-вых была неблагополучной, стояла на учете в милиции, ФИО4 неоднократно помещали в приют. Ей известно, что ФИО2 обучался в ПТУ-16 и проживал в общежитии училища. ФИО5 она давно не видела.

Свидетель ФИО7, проживающая по соседству, показала, что в течение более десяти лет в квартире никто не проживает. Она хорошо помнит обоих братьев, после смерти матери они какое-то время проживали в квартире с сестрой, после того как сестра выехала из квартиры братья перестали в ней появляться. С того времени квартира находится в бесхозном состоянии.

По делу не установлено, что выезд братьев Б-вых из квартиры носил вынужденный характер. Квартира благоустроенная, трехкомнатная, после того как сестра Б-вых выехала из жилого помещения, они оставались там проживать одни, никто им не чинил препятствий в пользовании.

Где в настоящее время проживают ответчики лицам, участвующим в деле, неизвестно, на сегодняшний день существует задолженность по оплате за жилое помещение в большом размере. Согласно акта осмотра жилого помещения, в нем не находится ни мебели, никаких личных вещей, которые могли бы принадлежать ответчикам.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчиков в жилом помещении носит формальный характер, ответчики добровольно отказались от прав на жилое помещение, выехав из него более 10 лет назад, их отсутствие в жилом помещении является постоянным, следовательно, ФИО1 и ФИО2 утратили право на жилое помещение.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации городского поселения Ростов Ярославкой области в полном объеме, признав ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский райсуд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Захарова