Решение № 2-3534/2017 2-3534/2017~М-3158/2017 М-3158/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-3534/2017

Дело № 2-3534/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд в составе председательствующего

судьи Назаренко Н.В.

при секретаре Киселёвой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Находкинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

23.03.2013 г. в порт Восточный Российской Федерации из порта SHANGHAI (Китай) на борту т/х CMA CGM MIMOSA по коносаменту от 04.07.2013 г. №CNBW243231, инвойсу от 07.06.2013 г. №UN/UN 13-06-164 был ввезён контейнер TRLU5640590 c товаром: текстильные материалы для швейного производства общим количеством 1348 упаковок, общим весом брутто 20553 кг. Получателем данного товара являлось ООО «Юниверсал-Лайн». 23.03.2013 г. декларантом компании была подана декларация на товары на таможенный пост «Морской порт Восточный». По результатам проведённого 25.07.2013 г. таможенного досмотра было принято решение о назначении таможенной экспертизы от 26.07.2013 г. №195. Актом от 25.07.2013 г. были отобраны образцы: пропитанный текстильный материал из синтетических тканей 3 отреза 1х1 м, вес 0,73 кг. Таможенный орган 04.07.2016 г. направил собственнику письмо с предложением забрать пробы. До настоящего времени пробы собственником не востребован, находятся на хранении в помещении таможенного поста Морской порт Восточный.

Находкинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании проб ткани с печатным рисунком из комплексных нетекстурированных полиэфирных нитей с пропиткой из полимеров на основе полиуретана, невидимой невооружённым глазом, в количестве 2 проб размером 1000х1000 мм (1 место) бесхозяйным имуществом и обращении их в федеральную собственность с поручением Находкинской таможне передать товар в установленном порядке уполномоченному органу.

Представитель Находкинской таможни в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом было удовлетворено.

Представитель ООО «Юниверсал-Лайн» в судебное заседание не явился, был извещён о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке. Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором адресат получил судебное извещение 21.11.2017 г. Об отложении судебного заседания, рассмотрении в отсутствие представителя заинтересованного лица, причинах неявки представитель ООО «Юниверсал-Лайн» суду не сообщил, возражений на требования Находкинской таможни не представил.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит доводы заявителя обоснованными и считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.5 ст.144 Таможенного кодекса таможенного союза по окончании таможенной экспертизы пробы и образцы товаров возвращаются декларанту, иному лицу, обладающему полномочиями в отношении товаров, или их представителям либо в таможенный орган, назначивший таможенную экспертизу, за исключением случаев, когда такие пробы и образцы подлежат уничтожению или утилизации в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

На основании ст.146 Таможенного кодекса таможенного союза задержанные товары и документы на них, за исключением товаров, указанных в п.2 данной статьи, хранятся таможенными органами в течение одного месяца.

Таможенный орган 04.07.2016 г. направил собственнику письмо с предложением забрать пробы. До настоящего времени пробы собственником не востребован, находятся на хранении в помещении таможенного поста Морской порт Восточный.

Суд полагает, что изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество. С учётом изложенного суд считает необходимым удовлетворить заявление Находкинской таможни, в соответствии со ст.225 ГПК РФ признать заявленное имущество бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность, поручить Находкинской таможне передачу имущества уполномоченному органу.

Руководствуясь ст.192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Находкинской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать товар: пробы ткани с печатным рисунком из комплексных нетекстурированных полиэфирных нитей с пропиткой из полимеров на основе полиуретана, невидимой невооружённым глазом, в количестве 2 проб размером 1000х1000 мм (1 место) бесхозяйным имуществом и обратить его в федеральную собственность.

Поручить Находкинской таможне передачу товара в установленном порядке уполномоченному органу.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г.Находка путём подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Назаренко