Постановление № 5-15/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020Октябрьский районный суд (Курская область) - Административное дело №5-15/2020 05 февраля 2020 года пос. Прямицыно Судья Октябрьского районного суда Курской области Акимова Н.С., с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> привлечённого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Правонарушение ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в 19.00 часов, из жилого дома, принадлежащего ФИО1 находящегося по адресу: <адрес>, похитил спиртосодержащую жидкость объемом <данные изъяты> литров, причинив последней материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно <данные изъяты> похитил у ФИО1 спиртосодержащую жидкость. Аналогичные сведения содержатся в письменном объяснении и явке с повинной ФИО2 от 13.11.2019г. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без его участия. Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменные заявление и объяснение ФИО1, явку с повинной и объяснение ФИО2, протокол осмотра места происшествия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 19.00 часов, ФИО2 из домовладения ФИО1 находящегося по адресу: <адрес>, похитил спиртосодержащую жидкость <данные изъяты> причинив последней материальный ущерб на сумму <данные изъяты>., и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и виновности ФИО2 в его совершении. Исходя из изложенного, в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и в судебном заседании установлена его вина. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Учитывая, что совершение мелкого хищения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста не в максимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел, в соответствии с ч.2 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Срок административного ареста исчислять с момента оглашения постановления с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья подпись. Суд:Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Акимова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |