Постановление № 5-15/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020




дело №5-15/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 февраля 2020 года пос. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Акимова Н.С., с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

привлечённого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:


ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

Правонарушение ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19.00 часов, из жилого дома, принадлежащего ФИО1 находящегося по адресу: <адрес>, похитил спиртосодержащую жидкость объемом <данные изъяты> литров, причинив последней материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно <данные изъяты> похитил у ФИО1 спиртосодержащую жидкость.

Аналогичные сведения содержатся в письменном объяснении и явке с повинной ФИО2 от 13.11.2019г.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без его участия.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами:

протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменные заявление и объяснение ФИО1, явку с повинной и объяснение ФИО2, протокол осмотра места происшествия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 19.00 часов, ФИО2 из домовладения ФИО1 находящегося по адресу: <адрес>, похитил спиртосодержащую жидкость <данные изъяты> причинив последней материальный ущерб на сумму <данные изъяты>., и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и виновности ФИО2 в его совершении.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и в судебном заседании установлена его вина.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Учитывая, что совершение мелкого хищения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста не в максимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел, в соответствии с ч.2 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Срок административного ареста исчислять с момента оглашения постановления с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись.



Суд:

Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акимова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ