Решение № 2-1700/2019 2-1700/2019~М-1566/2019 М-1566/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-1700/2019

Дело № 2-1700/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 05 ноября 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Пилюковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала № 3349/62/09 к ФИО1 ... о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала № 3349/62/09 (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. 17 июля 2018 г. с ФИО1 было заключено соглашение <№>, в соответствии с п. 1 которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 138000 рублей.

Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 15,5% годовых в срок до 17 июля 2022 г.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, перечислив на текущий счет ФИО1 <№> денежную сумму в размере 138000 рублей.

С декабря 2018 г. ФИО1 ненадлежащее исполняет обязательства по погашению кредитной задолженности, 16 апреля 2019 г. в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности в срок до 16 мая 2019 г. Однако, в установленный срок ФИО1 требование не исполнила.

На 19 августа 2019 г. общая задолженность по Соглашению составляет 149058,10 рублей, в том числе основной долг – 131313,67 рублей, проценты – 15256,76 рублей, пени – 2487,67 рублей.

АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению в размере 149058,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10181 рубль и расторгнуть соглашение <№> от 17 июля 2018 г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 20 августа 2019 г.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, Судом в адрес ответчика по месту его регистрации и известному месту жительства заблаговременно направлены судебные извещения, однако они возвращены в суд с указанием на истечение срок хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте его рассмотрения, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 17 июля 2018 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение <№>, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 138000 рублей с условием возврата в срок не позднее 17 июля 2022 г. под 15,5 % годовых, перечислив указанную сумму на счет заемщика <№>, что подтверждается банковским ордером <№> от 17 июля 2022 г.

Возврат кредита согласно п. 6 Соглашения осуществляется заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей 15 числа каждого месяца.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ).

Условиями Соглашения <№> предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Размере неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях предусмотренных договором, составляет 1000 рублей за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства (п. 12.1, 12.1.1, 12.1.2, 12.2).

Из выписок по лицевому счету <№> ФИО1 усматривается, что в нарушение условий заключенного сторонами Соглашения и вышеприведенных норм закона Заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита, с декабря 2018 года прекратила внесение платежей в счет погашения задолженности.

Согласно представленному расчету по состоянию на 19 августа 2019 года за ФИО1 числится задолженность в сумме 149058,10 рублей, в том числе: сумма основного долга - 131313,67 рублей, сумма процентов - 15256,76 рублей, сумма пени 2487,67 рублей.

Расчет задолженности составлен истцом в соответствие с требованиями законодательства и условиями договора. Правильность и порядок расчета задолженности по основному долгу, процентам и неустойке судом проверен, является арифметически верным.

16 апреля 2019 г. АО «Россельхозбанк» направило ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 16 мая 2019 г.

Однако, ответчик ФИО1 в установленный требованием срок обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнила.

С учетом изложенного, исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по кредиту, процентов, пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Сумма неустойки в размере 2487,67 руб., по убеждению суда, соразмерна последствиям нарушения обязательства, соблюдает баланс прав участников спорных правоотношений, оснований для ее снижения в порядке статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что ответчиками допущена просрочка исполнения кредитного обязательства, повлекшая образование задолженности, что является существенным нарушением договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения заключенного сторонами Соглашения <№> от 17 июля 2018 г. и удовлетворении требований истца в этой части.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 10181 рубль (в том числе по требованиям нематериального характера).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала № 3349/62/09 к ФИО1 ... о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению <№> от 17 июля 2018 г. в размере 149058 (сто сорок девять тысяч пятьдесят восемь) рублей 10 коп., из них сумма основного долга 131313 рублей 67 коп., сумма процентов 15256 рублей 76 коп, сумма пени 2487 рублей 67 коп.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10181 (десять тысяч сто восемьдесят один) рубль.

Расторгнуть соглашение <№> от 17 июля 2018 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ... с 20 августа 2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...