Решение № 2-339/2019 2-339/2019~М-18/2019 М-18/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-339/2019

42RS0032-01-2019-000035-12

Дело №2-339/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Ортнер В. Ю.

при секретаре Сычуговой Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

21 февраля 2019 года

гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании компенсации материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

УФССП по Кемеровской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, согласно которому просит суд взыскать с судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району в его пользу материальный ущерб в размере 4 000 рублей.

Требования мотивирует тем, что на основании приказа УФССП России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ <...>-к, ФИО1 состоит на государственной гражданской службе в должности судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району. Определением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу <...> по административному исковому заявлению П.И.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району об окончании исполнительного производства <...>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом истца от заявленных требований, поскольку в ходе рассмотрения дела оспариваемое постановление ответчиком было отменено. В связи с прекращением производства по делу П.И.В. было заявлено требование о взыскании с УФССП России по Кемеровской области судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей. Определением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ по делу <...> с УФССП России по Кемеровской области в пользу П.И.В. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей. Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ <...> в размере 300 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ <...> в размере 3 700 рублей, денежные средства в размере 4 000 рулей перечислены на счет П.И.В. Поскольку оплаченная работодателем сумма судебных расходов в размере 4 000 рублей представляет собой затраты УФССП России по Кемеровской области на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам, то ущерб, причиненный указанным выше незаконным постановлением ответчика, подпадает под определение «прямого действительного ущерба».

Представитель истца УФССП по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица МОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании в пользу УФССП по Кемеровской области компенсации материального ущерба в размере 4 000 рублей, признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив представленные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании компенсации материального ущерба.

На основании ст. 12, 56, 39 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 иска Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о взыскании компенсации материального ущерба.

Взыскать с ФИО1, <...> в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, компенсацию материального ущерба в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательное форме.

Судья: В. Ю. Ортнер