Решение № 2-1555/2019 2-1555/2019~М-748/2019 М-748/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-1555/2019

Дело №2-1555/19


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Самигуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-- путем присоединения ответчика к условиям Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ и подписания ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными». В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 640 000 рублей на срок по --.--.---- г., под 13,9 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 5.1.1 правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, 14-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. --.--.---- г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 640 000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на --.--.---- г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 509 456 рублей 20 копеек, из которых: 509 194 рубля 16 копеек – просроченный основной долг, 68 рублей 13 копеек – просроченный основной долг, 68 рублей 13 копеек – просроченные проценты, 193 рубля 91 копейки – проценты на просроченный долг, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком, в соответствии с положениями части 4 статьи 198 ГПК РФ, является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований.

Согласно расчету, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №-- от --.--.---- г. по состоянию на --.--.---- г. составляет 509 456 рублей 20 копеек, из которых 509 194 рубля 16 копеек - просроченный основной долг, 68 рублей 13 копеек – просроченные проценты, 193 рубля 91 копейка – проценты на просроченный долг.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он проверяем, соответствует условиям договора, не вызывает сомнений у суда; признание иска ответчиком, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 509 456 рублей 20 копеек в счет задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г. по состоянию на --.--.---- г..

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 294 рубля 56 копеек, которая в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежит возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» сумму задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере 509 456 рублей 20 копеек, 8 294 рубля 56 копеек в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Петрова А.Р.