Решение № 2-7506/2018 2-7506/2018~М-6936/2018 М-6936/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-7506/2018




2-7506/2018


Решение


именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Мусеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


истец ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее по тексту ПАО «Запсибкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение № к Договору банковского счета №, согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более 310 000.00 рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18%, с ДД.ММ.ГГГГ - 0% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 36%, с ДД.ММ.ГГГГ - 0% годовых. Клиенту устанавливается Льготный период пользования кредитом длительностью 60 дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита (его части). Клиент обязуется оплачивать Банку Обязательный минимальный ежемесячный платеж в дату расчетов - не позднее 23 числа каждого месяца. В соответствии с Соглашением, за несвоевременную уплату процентов Клиент уплачивает в пользу Банка неустойку в размере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1%, с ДД.ММ.ГГГГ - 0% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Банк свою обязанность по Соглашению выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств Заемщиком подтверждается выпиской Банка по счету клиента №, открытому в Банке Клиенту по Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ должник не оплачивал ни основной долг, ни проценты за пользование кредитом, что подтверждается выписками по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Заемщика по Договору кредитования составляет 677 896 рублей 78 копеек. Банком направлено Заемщику требование о возврате задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего момента задолженность по договору кредитования Заемщиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Дополнительному соглашению № к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО "Запсибкомбанк" в размере 677 896 рублей78 копеек, в т.ч.: остаток основного долга по кредиту - 308 910 рублей 84 копеек - проценты по кредиту (% годовых) (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования - п.3.1.1. Соглашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 53 309 рублей 09 копеек - повышенные проценты по кредиту (% годовых) (за пользование кредитными средствами свыше обусловленных Соглашением сроков - п.3.1.2. Соглашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 50 699 рублей 51 копеек - неустойка (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1%, с ДД.ММ.ГГГГ - 0% в день) (за несвоевременную уплату процентов - п.3.4. Соглашения) процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 264 977 рублей 34 копейки, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, отзыв на исковое заявление не представила.

В силу п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, между ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение № к Договору банковского счета №, согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более 310 000.00 рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18%, с ДД.ММ.ГГГГ - 0% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 36%, с ДД.ММ.ГГГГ - 0% годовых.

В соответствии с договором кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере с 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Банк свою обязанность по Договору кредитования выполнил и полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств Заемщиком подтверждается выпиской Банка по счету клиента №, открытому в Банке Клиенту по Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ должник не оплачивал ни основной долг, ни проценты за пользование кредитом, что подтверждается выписками по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Заемщика по Договору кредитования составляет 677 896 рублей 78 копеек.

Банком направлено Заемщику требование о возврате задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего момента задолженность по договору кредитования Заемщиком не погашена

Согласно представленному суду расчёту и выписке по счёту, сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Запсибкомбанк» составляет 677 896 рублей78 копеек, в т.ч.: остаток основного долга по кредиту - 308 910 рублей 84 копеек - проценты по кредиту (% годовых) (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования - п.3.1.1. Соглашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 53 309 рублей 09 копеек - повышенные проценты по кредиту (% годовых) (за пользование кредитными средствами свыше обусловленных Соглашением сроков - п.3.1.2. Соглашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 50 699 рублей 51 копеек - неустойка (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1%, с ДД.ММ.ГГГГ - 0% в день) (за несвоевременную уплату процентов - п.3.4. Соглашения) процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 264 977 рублей 34 копейки.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то уплатить деньги; обязательства возникают из договоров; обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим; заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленные истцом документы, подтверждающие размер задолженности полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, расчёт задолженности, представленный истцом, суд находит правильным и математически верным, тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств, опровергающих доводы истца.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 677 896 рублей 78 копеек, в т.ч.: остаток основного долга по кредиту - 308 910 рублей 84 копеек - проценты по кредиту (% годовых) (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования - п.3.1.1. Соглашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 53 309 рублей 09 копеек - повышенные проценты по кредиту (% годовых) (за пользование кредитными средствами свыше обусловленных Соглашением сроков - п.3.1.2. Соглашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 50 699 рублей 51 копеек - неустойка (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1%, с ДД.ММ.ГГГГ - 0% в день) (за несвоевременную уплату процентов - п.3.4. Соглашения) процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 264 977 рублей 34 копейки, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины, оплаченной истцом при обращении с иском в суд, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


удовлетворить полностью иск ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность в размере 677 896 рублей 78 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту - 308 910 рублей 84 копеек - проценты по кредиту (% годовых) (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования - п.3.1.1. Соглашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 53 309 рублей 09 копеек - повышенные проценты по кредиту (% годовых) (за пользование кредитными средствами свыше обусловленных Соглашением сроков - п.3.1.2. Соглашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 50 699 рублей 51 копеек - неустойка (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1%, с ДД.ММ.ГГГГ - 0% в день) (за несвоевременную уплату процентов - п.3.4. Соглашения) процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 264 977 рублей 34 копейки, государственную пошлину в размере 9 980 рублей, а всего – 687 876 (шестьсот восемьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Филатов И.А.

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

___________________________И.А. Филатов

Судебный акт не вступил в законную силу

«___»_______________20____

Секретарь с/заседания____________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

Запсибкомбанк ПАО (подробнее)

Судьи дела:

Филатов Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ