Решение № 2-389/2019 2-389/2019~М-262/2019 М-262/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-389/2019

№ 2- 389/2019

32RS0021-01-2019-000456-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Конончук Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК «Коммунар» Новозыбковского района Брянской области о признании права общей долевой собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «Коммунар» Новозыбковского района Брянской области о признании права общей долевой собственности на условную земельную долю в размере 4,4 га (1/521 доля) в СПК «Коммунар» Новозыбковского района, в порядке наследования.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и показал, что после смерти матери ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде 1/521 условной земельной доли на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 16233400 кв. м, расположенного в СПК «Коммунар» Новозыбковского района Брянской области. Указанная земельная доля принадлежит умершей матери на основании Свидетельства о праве собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новозыбковского района на основании Постановления администрации Новозыбковского района № 109 от 07 мая 1994 года. С целью вступления в наследство на указанную земельную долю он обратился в нотариальную контору, где ему нотариусом было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным в силу разночтения имени матери - в Свидетельстве о праве собственности на землю ее имя указано как «Софья», в то время как ее имя «София». Исправить ошибку в досудебном порядке не представляется возможным.

Представитель ответчика - СПК «Коммунар» ФИО3 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель третьего лица - администрации Новозыбковского района надлежащим образом извещенный овремени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика СПК «Коммунар», представителя третьего лица администрации Новозыбковского района, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно пункту 2 статьи 218, статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу требований статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2 (л.д. 4), после смерти которой открылось наследство в виде 1/521 условной земельной доли в размере 4,4 га на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в т.о.о. «Коммунар» (СПК «Коммунар») Новозыбковского района Брянской области на земельном участке с кадастровым номером № (единое землепользование), что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю серии №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановления администрации Новозыбковского района № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном свидетельстве имя собственника условной земельной доли указано как «Софья», в то время как правильное написание ее имя «София», что следует из ее свидетельства о рождении (л.д. 6) и браке (л.д.7).

С заявлением о внесении исправления в Свидетельство о праве собственности на землю, умершая не обращалась.

Истец обратился в нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве на наследство на условную земельную долю, в чем ему было отказано по причине разночтения имени умершей.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что право собственности наследодателя на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок подтверждено Свидетельством о праве собственности на землю серии №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новозыбковского района. В установленном порядке право собственности в органах Россреестра не зарегистрировано. Суд полагает, что отсутствие государственной регистрации права собственности не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца, поскольку регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

Согласно абзацу 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что ФИО1, который вступил во владение и управление наследственным имуществом, в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на спорное имущество.

Таким образом, с учетом исследованных по делу доказательств и установленных обстоятельств, суд удовлетворяет заявленные требования и признает за истцом в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/521 долю (4,4 га условной земельной доли) в праве собственности на земельный участок, общей площадью 16233400 кв. метров, кадастровый № (единое землепользование), расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в СПК (СХПК) «Коммунар» Новозыбковского района Брянской области.

В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Решение суда являются основанием для государственной регистрации возникших прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к СПК «Коммунар» Новозыбковского района Брянской области о признании права общей долевой собственности на 1/521 долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/521 долю (4,4 га условной земельной доли) в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 16233400 кв. метров, кадастровый № (единое землепользование), расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в СПК (СХПК) «Коммунар» Новозыбковского района Брянской области, с последующей регистрацией права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.П.Иванова