Решение № 2-3812/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-3812/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Латыпова P.P., при секретаре Бучневой А.О.,

участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3812/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> по подсудности из Братского городского суда <адрес обезличен> поступило гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В основание доводов иска истец указал, что между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 <Дата обезличена> заключен кредитный договор на получение потребительского кредита <Номер обезличен>, в связи с чем ответчику перечислены денежные средства в размере 175 720 рублей, кредит предоставлен под 31,99% годовых.

В настоящее время заемщик обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не оплачивает, в связи с чем ответчику начислены пени.

Согласно расчету задолженность по кредиту за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 217 061, 18 рублей, из которых: просроченный основной долг – 170 010, 43 рублей, проценты за пользование кредитом – 47 050, 75 рублей.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начислению процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов ответчиком возвращена не была.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 45 Центрального района г. Братска о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту отменен <Дата обезличена>.

В связи с чем истец ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 217 061, 18 рублей (основной долг в размере 54 772,09 рублей, просроченный кредит в размере 115 238,34 рублей, проценты в размере 5 130,05 рублей, просроченные проценты в размере 41 920,70 рублей), расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 370,61 рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, просит о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 217 061,18 рубль (включая сумму основного долга в размере 54 772, 09 рублей, сумму просроченного кредита в размере 115 238, 34 рублей, проценты в размере 5 130, 05 рублей, просроченные проценты в размере 41 920, 70 рублей), расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 370, 61 рублей признала в полном объеме, подтвердив данный факт своей подписью в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст.39,68, 88, 94, 98, 173 ГПК РФ, ст.ст. 15, 309, 330, 401, 808, 809, 810, 819 ГК РФ ГК РФ) и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд, рассмотрев исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с учетом признания исковых требований в полном объеме ответчиком и принятия данного признания иска судом, полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения и принять решение в соответствии со ст.88, 94, 98, ч.4 ст.198 ГПК РФ, ст.ст. 15, 309, 330, 401, 808, 809, 810, 819 ГК РФ ГК РФ об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору в размере 217 061,18 рубль (включая сумму основного долга в размере 54 772, 09 рублей, сумму просроченного кредита в размере 115 238, 34 рублей, проценты в размере 5 130, 05 рублей, просроченные проценты в размере 41 920, 70 рублей), расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 370, 61 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере 217 061 рубль 18 копеек (двести семнадцать тысяч шестьдесят один рубль восемнадцать копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 370 рублей 61 копейка (пять тысяч триста семьдесят рублей шестьдесят одна копейка), всего 222 431 рубль 79 копеек (двести двадцать две тысячи четыреста тридцать один рубль семьдесят девять копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, которое будет составлено 18 сентября 2018 года.

Председательствующий судья: Латыпов Р.Р.