Решение № 2А-4669/2020 2А-4669/2020~М-2877/2020 М-2877/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2А-4669/2020

Дело № 2а-4669/2020 ~ М-2877/2020 78RS0014-01-2020-003889-63

13.07.2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Н. А. Бурданова рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец 14.05.2020 обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 7 639,64 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 120 Санкт-Петербурга от 05.12.2019 отменен судебный приказ. Настоящий административный иск подан в суд в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, и подлежит рассмотрению по существу.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2017 году являлся собственником транспортных средств – БМВ325, г.р.н. №, БМВ518, г.р.н. №, БМВ Х5, г.р.н. № (л.д. 34-38), и плательщиком транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налог исчислен налоговым органом в налоговом уведомлении №26410684 от 14.07.2018 (л.д. 10), направленном административному ответчику почтой 23.07.2018 (л.д.11). Обязанность по уплате налога административный ответчик исполнил ненадлежащим образом. Налоговое требование №4427 от 09.01.2019 об оплате налога и пеней (л.д. 12-13) направлено налогоплательщику по почте 31.01.2019 (л.д. 14-19). До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Возражения административного ответчика не поступили.

Административному ответчику по адресу регистрации направлена копия определения суда о подготовке и упрощенном рассмотрении дела. Конверт возвращен за истечением срока хранения (л.д. 50), на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ признан полученным административным ответчиком. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

При подаче возражений на судебный приказ должник ссылался на то, что начисление транспортного налога на автомобили БМВ525, г.р.н. У440КР78 и БМВ525, г.р.н. Х662СР78, незаконно, поскольку указанные транспортные средства числятся в угоне (л.д. 44).

Данные доводы судом проверены. Как следует из налогового уведомления №26410684 от 14.07.2018 (л.д. 10), транспортный налог за 2017 год на указанные автомобили административным истцом начислен не был. Кроме того, требования о взыскании транспортного налога за автомобили БМВ525, г.р.н. У440КР78 и БМВ525, г.р.н. Х662СР78, в административном иске не заявлены.

Иных возражений, которые могут быть проверены по существу административного спора, заявление об отмене судебного приказа не содержит.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 7 639,64 руб., государственную пошлину в размере 400 руб., а всего 8 039 (восемь тысяч тридцать девять) руб. 64 коп.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Н. А. Бурданова