Решение № 2-32/2019 2-32/2019~М-18/2019 М-18/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-32/2019

Дело № 2-32/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14»мая 2019 года с. Лесное

Лесной районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бойко В.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3,

представителя ответчика администрации Лесного района Тверской области по доверенности ФИО5,

при секретаре судебного заседания Березиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда, гражданское дело по искуФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, администрации Сорогожскогосельского поселения Лесного района Тверской области, администрации Лесного района Тверской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, в Тверской области, администрации Сорогожскогосельского поселения Лесного района Тверской области, администрации Лесного района Тверской области о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, чтоПосле смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес><адрес>, открылось наследство. Онародная племянница является наследницей по закону после её смерти, она фактически приняла наследство, что подтверждается справкой Сорогожского сельского поселения Лесного района Тверской области № 661 от 27.09.2018 г. Детей у ФИО2 не было, замужем она не была. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, так как у неё отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем.ФИО2 являлась родной сестрой ФИО25 (до замужества ФИО24) ФИО14, её матери. Свидетельство о рождении ФИО24 (ФИО25 после замужества) ФИО14 не сохранилось, что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния, выданным отделом ЗАГС администрации Лесного района Тверской области, и сообщением ГКУ «Государственный архив Тверской области» № Б-1687/2 от 21.09.2018 г.. ФИО29 умерла раньше наследодателя ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения ФИО2 и ФИО30 могут быть подтверждены свидетельскими показаниями.В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 вошёл земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>. Спорный участок принадлежал наследодателю по праву собственности на основании решения Кожгорского сельского Совета народных депутатов Лесногорайона Тверской области от 13.07.1991 г. № 3 «О выделении земельных участков гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 10.10.1992 г. Кожгорским сельским Советом народных депутатов Лесного района Тверской области.Постановлением администрации Кожгорского сельского округа Лесного района Тверской области № 21 от 14.02.2000 г. «Об уточнении адресной системы Кожгорского сельского округа» хозяйству ФИО2, состоящему из жилого дома и земельного участка, присвоен адрес: <адрес>. В свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей были допущены исправления, но не оговорены и не заверены. Ей необходимо оформить свои наследственные права и зарегистрировать своё право собственности на спорный земельный участок, чтобы владеть и распоряжаться имуществом на законных основаниях. Реализовать своё право на наследство на спорный земельный участок она может только в судебном порядке.Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просила суд рассмотреть дело без её участия,предала свои полномочия по доверенности ФИО3.

В судебном заседании представитель истцаФИО1– ФИО3 настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объёме,подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики ФИО18 и ФИО19 не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Лесного района Тверской области ФИО5 пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Сорогожскогосельского поселения Лесного района Тверской области не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не предоставил, относительно удовлетворения заявленных требований полагается на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель ответчикаТерриториального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской областине явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, не сообщив о причинах своей не явки, возражений не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную обязанность представитель ответчикане выполнил, не известил суд о причинах своей неявки, доказательства, подтверждающие уважительность причин не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что с рождения он проживает в <...>. ФИО2 и ФИО4 также проживали в вышеуказанной деревне. Ему достоверно известно, чтоФИО2 и ФИО4 родные сестры, он их хорошо знал, общался с ними.ФИО4 умерла раньше своей сестры.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что с 1957 года он был председателем колхоза «Авангард» в <...>. ФИО2 и ФИО4, работали в колхозе ФИО2 разнорабочей, а ФИО4 дояркой. Ему достоверно известно, чтоФИО2 и ФИО4 родные сестры,он их хорошо знал, общался с ними по работе. Он знает, что ФИО1 является, родной племянницей ФИО2.ФИО1 отремонтировала дом и поставила забор.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны и согласуются между собой. А также на момент жизни ФИО2 и её полнородной сестрыСмирновой Е.А. в деревне Кожина Гора, Лесного района, Тверской области. Свидетели также проживали в вышеуказанной деревне, и находись с сестрами в хороших отношениях.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Истец ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являлись: отец - ФИО6, мать - ФИО25 ФИО14, что подтверждается свидетельством о рождении I-Е № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака II-ТЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО13 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу-ФИО26, жене-Тарантова.

Согласно свидетельству о заключении брака (ПОВТОРНОЕ)I-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу-ФИО25, жене-ФИО25.

ФИО25 ФИО14, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (ПОВТОРНОЕ)II-ОН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являлись: отец - ФИО11, мать -ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ в деревне Кож гора, Лесного района, Тверской области, что подтверждается свидетельством о смерти III-ОН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решениюКожгорского сельского Совета народных депутатов Лесного района Тверской области от 13.07.1991 г. №3, ФИО2 в собственность бесплатно выделен земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

На основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 10 октября 1992 года, ФИО2 в дер. Кожина Гора, Лесного района, Тверской области, для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,15 га.

Согласно выписке из постановления главы администрации Кожгорского сельского округа Лесного района Тверской области №21 от 14.12.2000 г. «Об уточнении адресной системы Кожгорского сельского округа» присвоен хозяйству ФИО2, состоящему из жилого дома и земельного участка – <адрес> - порядковый №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.02.2019 г., площадь земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, Лесной <адрес>, Дер. Кожина Гора, <адрес>, составляет 1500кв.м., кадастровый №.

В соответствии со справкой администрации Сорогожскогосельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>. Её племянница ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически до шести месяцев приняла наследство, приняла меры к сохранению наследственного имущества.

Согласно ответа на запрос нотариуса Лесного нотариального округа Тверской области ФИО15 от 04.04.2019 г. №85, на имущество ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело не заводилось.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, способом принятия наследства признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 на основании ст. 1113 ГК РФ открылось наследство. Наследников первой очереди нет. Имущество, которое подлежит наследованию, принадлежало при жизни наследодателю ФИО2 на праве собственности, её наследник второй очереди по закону полнородная сестра ФИО25 ФИО14 (мать истца ФИО1) умерла до открытия наследства, в связи, с чем ФИО1 в соответствии со ст. 1143 ч. 2 ГК РФ является её наследником второй очереди по закону по праву представления, приняла наследство, поэтому признание права собственности нанаследственное имущество,может быть признано за ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лесной районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.В. Бойко