Постановление № 5-150/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-150/2018

5-150/2018 (10602000-1901/2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Центром гражданской регистрации <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля гр. <адрес> ФИО1, следующей из <адрес> в Россию пассажиром на автомобиле марки <данные изъяты>», регистрационный знак №, был предъявлен сопровождаемый багаж в виде одного полиэтиленового пакета желтого цвета с товаром, и она в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка ФИО1 не заполняла. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию ЕАЭС товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.

В ходе таможенного контроля принято решение о проведении таможенного досмотрасопровождаемого багажа, принадлежащего гражданке ФИО1. Согласноакту таможенного досмотра №, установлено, что в полиэтиленовом пакете б/у желтого цвета находится товар: 1) носки шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, попарно скреплены п/э нитью, с маркировкой «<данные изъяты>» и изображением верблюда. Размерами XXL. Страна производства <адрес>. Всего 9 пар, общим весом 0,50 кг.; 2) носки шерстяные, новые, красного цвета, без упаковки, попарно скреплены п/э нитью, с маркировкой «<данные изъяты>» и изображением бабочки. Размер не указан. Страна производства не установлена. Всего 2 пары, общим весом 0,15 кг.; 3) носки шерстяные, новые, красного и синего цветов, без упаковки и маркировки, попарно скреплены п/э нитью, с изображением цветов. Размер не указан. Страна производства не установлена. Всего 6 пар, общим весом 0,40 кг.; 4) носки шерстяные, детские, новые, разных цветов, без упаковки, с маркировкой указывающей на размер «L». Страна производства не установлена. Всего 13 пар, общим весом 0,50 кг. Общий вес всего товара 1,55 кг., вес товара с пакетом 1,60 кг. Весь досматриваемый товар без повреждений.

В ходе дальнейшего таможенного контроля, исходя из объяснения гражданки ФИО1, установлено, что вышеуказанные товары ввозились с целью продажи на территории Российской Федерации, в связи с чем, определено предназначение перемещаемых гражданкой <адрес> товаров, как товаров не для личного пользования (осуществление коммерческой деятельности), следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гр. <адрес> ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-1901/2017 по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица в присутствии понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно служебной записке Отдела контроля таможенной стоимости общая таможенная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <адрес> ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст.180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гр. ФИО1 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Вина гр. ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, объяснением гр. ФИО1, протоколом опроса гр. ФИО1, согласно которого она признала свою вину, указала, что штраф по делу оплатить не сможет, служебной запиской Отдела контроля таможенной стоимости и другими доказательствами представленными и исследованными судом.

01.01.2018 года вступил в силу Таможенный кодекс Евразийского Экономического союза, однако суд принимает редакцию Таможенного кодекса Таможенного союза (в редакции от 08.05.2015 г.), поскольку регулируемые правоотношения возникли в период действия ТК ТС.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения в области таможенного дела впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <адрес> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) носки шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, попарно скреплены п/э нитью, с маркировкой «<данные изъяты>» -9 пар; 2) носки шерстяные, новые, красного цвета, без упаковки, попарно скреплены п/э нитью, с маркировкой «<данные изъяты>» - 2 пары; 3) носки шерстяные, новые, красного и синего цветов, без упаковки и маркировки, попарно скреплены п/э нитью, с изображением цветов - 6 пар; 4) носки шерстяные, детские, новые, разных цветов, без упаковки, с маркировкой указывающей на размер «L» - 13 пар, общей таможенной стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева