Приговор № 1-434/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-434/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 3.10.2018

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Агапова С.А.,

при секретаре Батыргазиевой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Азизова В.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Пановой О.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 10.07.2017 приговором Ленинского районного суда г. Астрахани по ч.2 ст.330 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года (с 27.01.2017 по 10.07.2017 содержался под стражей),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ОМАРОВ незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ОМАРОВ <дата обезличена> примерно в 1 час прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров от магазина "<данные изъяты>" по <адрес>, увидел дикорастущие кусты растения <данные изъяты>, в результате чего у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере. Затем ОМАРОВ, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, незаконно приобрёл, а именно, <данные изъяты> без цели сбыта <данные изъяты> дикорастущего растения <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство <данные изъяты>., что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации <№> от <дата обезличена> "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которую сложил в чёрный полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить при себе до 3 часов 40 минут <дата обезличена>.

<дата обезличена> примерно в 3 часов 40 минут у <адрес>, сотрудниками полиции был задержан ОМАРОВ, который при виде сотрудников полиции сбросил на землю полиэтиленовый пакет с находящимся в нём ранее приобретённым им наркотическим средством, после чего в присутствии ФИО1 <дата обезличена> в период времени с 6 час. до 6 часов 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в 20 метров на северо - восток от дома, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было изъято вещество, массой в высушенном состоянии <данные изъяты>., которое согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> является наркотическим средством растительного происхождения - <данные изъяты>, что является значительным размером.

Подсудимый ОМАРОВ с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что ОМАРОВ полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально – правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не нашёл оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ОМАРОВ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Незаконность действий подсудимого заключается в том, что он незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство без каких - либо разрешающих документов (рецепта и назначения врача). Размер вышеуказанного наркотического средства суд признаёт значительным исходя из обстоятельств дела и его веса, который соответствует значительному размеру на основании Постановления Правительства РФ от <дата обезличена><№> "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ".

По личности подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание, что последний по месту жительства участковым полиции характеризуется посредственно, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

При назначении наказания подсудимому в силу ст.60 УК РФ суд учитывал влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт молодой возраст подсудимого, то, что подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, как в ходе дознания, так и в судебном разбирательстве.

Суд также принимал во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не усмотрено.

Оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, предела не имеется, поскольку из установленных судом фактических обстоятельств не усматривается предусмотренных для этого ст.64 УК РФ мотивов.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления суд приходит к выводу, что за совершённое преступление ФИО1 следует назначить наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

При этом суд с учётом вышеуказанных сведений о личности подсудимого делает вывод, что исправительное воздействие предыдущего наказания для ФИО1, совершившего преступление через год после его предыдущего осуждения, оказалось недостаточным, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем суд считает невозможным сохранение ФИО1 условного осуждения, назначенного ему 10.07.2017 приговором Ленинского районного суда г.Астрахани, в связи с чем суд делает вывод о необходимости в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 отменить, окончательное наказание назначить на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров - к назначенному настоящим приговором наказанию, учитывая обстоятельства дела, частично присоединить не отбытую часть наказания по вышеуказанному предыдущему приговору Ленинского районного суда г.Астрахани от 10.07.2017, окончательно к отбытию назначив 2 года 7 месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания ФИО1 в силу ст.58 УК РФ следует назначить в колонии - поселении, в соответствии с ч.1 и 2 ст.75.1 УИК РФ - определив самостоятельный порядок следования осужденного к месту отбывания наказания в колонию - поселение и возложить исполнение обязанности по вручению осужденному предписания для направления к месту отбывания наказания на отдел специального учёта территориального органа УФСИН России по АО, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании п."в" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3.07.2018 № 186 - ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 27.01.2017 по 10.07.2017 следует зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ с вещественных доказательств по делу необходимо снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела, а именно: наркотическое средство <данные изъяты> (после проведения экспертизы), пластиковую бутылку, смывы с рук и срезы с ногтевых пластин ФИО1 - хранящееся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по <адрес> - необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику необходимо отнести на счёт федерального бюджета РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г.Астрахани от 10.07.2017 отменить. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Ленинского районного суда г.Астрахани от 10.07.2017, окончательно к отбытию ФИО1 назначить 2 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.75.1 УИК РФ - определить самостоятельный порядок следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания в колонию - поселение и возложить исполнение обязанности по вручению осужденному предписания для направления к месту отбывания наказания на отдел специального учёта территориального органа УФСИН России по АО, расположенный по адресу: <адрес>

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию - поселение. На основании п."в" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3.07.2018 № 186 - ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 27.01.2017 по 10.07.2017 зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ с вещественных доказательств по делу, снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела, а именно: наркотическое средство <данные изъяты>. (после проведения экспертизы), пластиковую бутылку, смывы с рук и срезы с ногтевых пластин ФИО1 - хранящееся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по <адрес> - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику отнести на счёт федерального бюджета РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий