Приговор № 1-142/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-142/2017

Дело № 1-142/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Электросталь 06.06.2017

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лисицы В.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора города Электросталь Углова О.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Масякина А.Н., представившего удостоверение и ордер №, при секретаре судебного заседания Григорьевой Н.И., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <анкетные данные>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 18.02.2017 примерно в 18 часов 30 минут, возле входа в подъезд <адрес> нашел оставленный другим лицом сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,90 грамма, что является значительным размером и незаконно присвоил его для личного потребления без цели сбыта, который стал незаконно хранить при себе в карманах своей одежды. 18.02.2017, в 18 часов 55 минут ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Управление МВД России по городскому округу Электросталь по адресу ул. Пионерская д.1 в городе Электросталь, где у него при личном досмотре был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин массой 0,90 грамма, что является значительным размером, который был изъят из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что оно является добровольным и составлено после консультаций и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель выразил свое согласие с ходатайством, заявленным подсудимым о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке ст. 314 УПК РФ.

Оценивая имеющиеся в уголовном деле доказательства, положенные органами обвинения в подтверждение вины подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными и относящимися к пределам обвинения по данному уголовному делу и полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

На основании представленных по уголовному делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью представленными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства героина массой 0,90 грамма, что является значительным размером, для личного потребления без цели его сбыта, поскольку наркотическое средство героин (диацетилморфин) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. (в редакции постановления Правительства РФ от 18.01.2017 №26). Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 (в редакции постановления Правительства РФ от18.01.2017 №26) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства героин, установлен значительный размер свыше 0,5 грамма данного наркотического средства.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 ч.1 пунктами «г» и «и» УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого учитывает: наличие малолетнего ребенка, а также активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления; также суд в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном преступлении; положительную характеристику подсудимого по месту жительства; наличие у него постоянного места работы; состояние здоровья и наличие заболеваний; материальное и семейное положение подсудимого и членов его семьи; проведение дознания в сокращенной форме и рассмотрение уголовного дела в особом порядке, и отсутствие по уголовному делу обстоятельств отягчающих наказание подсудимого.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «г» и «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренные частью 1 ст. 62 УК РФ, а также при рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, предусмотренные ст. 62 ч.5 УК РФ и ст. 226.9 УПК РФ.

В то же время суд учитывает то, что подсудимый ФИО1 ранее судим: 1). <сведения о судимостях>).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление путем назначения более мягких видов наказания или путем продления ему условного осуждения суд считает невозможным.

В соответствие со ст. 74 ч.4,5 УК РФ суд приходит к выводу об отмене условного осуждения, назначенного подсудимому ФИО1 по приговорам от <дата> и от <дата> и назначении наказания путем частичного сложения, наказания назначенного этими приговорами в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 суд назначает в порядке ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором неотбытой части наказания назначенного по приговорам от <дата> и от <дата>.

В соответствие со ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому ФИО1 отбывание наказания в колонии-поселении, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, при отсутствии рецидива преступлений и ранее лишение свободы не отбывал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, за которое назначить ему с применением ст. 62 ч.1УК РФ и ст.226.9 ч.6 УПК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на девять месяцев.

В соответствии со ст. 74 ч.4,5 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору <наименование суда> от <дата> и по приговору <наименование суда> от <дата> отменить.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по приговорам от <дата> и от <дата> осужденному ФИО1 назначить наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговорами от <дата> и от <дата> и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденному ФИО1 надлежит самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы-Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Московской области, расположенное по адресу: <...> поля д. 65, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и следования в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 считать с момента прибытия в колонию-поселение.

Вещественные доказательства по уголовному делу: один сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 0,86 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.о. Электросталь (л.д. 101-104) по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд, в течение десяти суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный должен сообщить о своем участии или неучастии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить в своей жалобе, поданной в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий В.Н. Лисица