Решение № 2-9809/2018 2-9809/2018~М-5395/2018 М-5395/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-9809/2018Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Копия Дело №2-9809/2018 24RS0048-01-2018-006840-38 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2018 года г. Красноярск Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Чудаевой О.О., при секретаре Ступиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2 к Кредитно-потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к КПК «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с КПК «Центр кредитования и сбережений» договор №, по которому ФИО6 передал личные сбережения в размере 118930,39 руб., путем внесения их в кассу кооператива. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Наследниками после его смерти являются истцы. По окончанию договора и срока вклада денежные средства не возвращены. Просят взыскать с ответчика по договору о передаче личных сбережений в размере 67 631,14 руб. каждому, что составляет по ? доле наследственного имущества, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, расходы по уплате госпошлины в размере 2 241,02 руб. Истцы ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие ответчика и с согласия истца в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309, ч.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Пункт 2 ч.1 ст.13 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ устанавливает, что член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно п.1 ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива. Часть 4 данной статьи устанавливает, что при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива. Согласно ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1). По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч.2). Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч.4). Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений» (кооперативом) и ФИО6 (пайщиком) был заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому пайщик передал кооперативу денежные средства в сумме 100000 рублей на условиях возвратности, платности и срочности на срок 360 дней по ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1, п.3.4 договора). Согласно квитанциям КПК «ЦСК» ФИО6 фактически внесено в кассу ответчика сумма в размере 118930,39 рублей. Пунктом 2.2.3 указанного договора установлен размер платы за использование денежных средств, переданных пайщиком кооперативу согласно п.3.1 и п.3.4 настоящего договора, в соответствии со следующей программой: 90 дней – 18,5% годовых; 180 дней – 19,50% годовых; 360 дней – 20,50% годовых; 720 дней – 21,0% годовых. Начисление платы производится ежемесячно. В соответствии с условиями спорного договора пайщик имеет право получать плату за использование денежных средств, переданных кооперативу, получить денежные средства, переданные кооперативу в соответствии с настоящим договором по истечении срока его действия. Кооператив обязан вернуть пайщику денежные средства в размере, указанном в п.1.2 договора, по истечении срока договора, начислять и выдавать пайщику плату за использование денежных средств, преданных им кооперативу. Согласно п.4.5 договора досрочное расторжение договора производится путем направления пайщиком в адрес кооператива письменного заявления не менее чем за 15 дней до желаемой даты расторжения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. ФИО3, ФИО2 являются его наследниками по ? доли, на суммы личных сбережений и компенсации за использование личных сбережений в КПК «ЦКС» в общем размере 135262,28 руб., о чем выдано свидетельство о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику с заявлением о выплате полученных по наследству средств. Из ответа КПК «ЦКС» следует, что выплата денежных средств возможна не позднее трех месяцев со дня подачи заявления. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены до настоящего времени, в связи с чем, учитывая отсутствие доказательств осуществления ответчиком выплат за пользование личными сбережениями в период действия спорного договора, с последнего в пользу истцов подлежит взысканию внесенные денежные средства в сумме 67631,14 рублей каждому. Кроме того, в силу ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 403 руб., исходя из следующего расчета 67631,14 х 7,25 % х 30 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Также обоснованными являются требования о взыскании процентов, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки банковского процента по день фактического исполнения обязательств на сумму задолженности в размере на сумму 67631 руб. 14 копеек, уменьшаемую по мере ее погашения. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, на основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4482,04 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199, 234-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3, ФИО2 к Кредитно-потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить. Взыскать с КПК «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО3, ФИО2 задолженность по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135262,28 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 403 рубля, возврат государственной пошлины в сумме 4482 рубля 04 копейки, всего 140147 рублей 32 копейки по 70073 рубля 66 копеек (1/2 доля) в пользу каждого из истцов. Взыскать с КПК «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО3, ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки банковского процента по день фактического исполнения обязательств на сумму задолженности в размере на сумму 67631 руб. 14 копеек, уменьшаемую по мере ее погашения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий: О.О. Чудаева Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:ЦЕНТР КРЕДИТОВАНИЯ И СБЕРЕЖЕНИЙ КПК (подробнее)Судьи дела:Чудаева Олеся Олеговна (судья) (подробнее) |