Постановление № 1-203/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 1-203/2024




36RS0032-01-2024-002006-52

№ 1-203/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


рп. Рамонь Воронежской области 25 октября 2024 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Вернигорова Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ващинниковой Т.С., представившей удостоверение № 3623 и ордер № 154274 1617/2 от 17.10.2024 г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <.......>, проживающего по адресу: <.......>, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего ребенка 2017, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах: имея возникший в точно не установленные следствием время, дату и месте, но не позднее 05.01.2022 г., преступный умысел, направленный на хищение денежных средств мошенническим путем у Потерпевший №1, введя последнюю в заблуждение относительно правомерности своих действий по изготовлению и установке кухонного гарнитура, с целью придания законности и правомерности своим действиям, 05.01.2022 г., точное время следствием не установлено, осуществил замеры кухни в строящемся <.......>. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО1, заведомо не имея намерения исполнить взятые на себя обязательств, в период времени с 12 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. 05.01.2022 г., точное время следствием не установлено, находясь в помещении кафе «Окакао» торгово-развлекательного комплекса «Сити Парк Град», расположенного по адресу: <.......>, из корыстных побуждений получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 165 000 рублей в счет предоплаты за изготовление и установку кухонного гарнитура, безвозмездно обратив их в свою пользу.

Похищенными денежными средствами ФИО1 в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 165 000 рублей.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Защитник Ващинникова Т.С. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Вернигоров Д.И. возражал против его удовлетворения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, ранее в ходе предварительного слушания поддержала свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, в быту характеризуется удовлетворительно, причиненный преступлением вред возместил в полном объеме, потерпевшая Потерпевший №1 претензий, в том числе материального характера, к подсудимому не имеет, примирение ФИО1 с потерпевшей достигнуто, он полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: копию договора об оказании услуг, расписку о получении денежных средств, скриншоты переписки, фото банковской карты и проект кухни хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.Е. Федосов



Суд:

Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федосов Михаил Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ