Постановление № 1-203/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 1-203/2024Рамонский районный суд (Воронежская область) - Уголовное 36RS0032-01-2024-002006-52 № 1-203/2024 рп. Рамонь Воронежской области 25 октября 2024 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Федосова М.Е., при секретаре Мутасовой С.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Вернигорова Д.И., подсудимого ФИО1, защитника Ващинниковой Т.С., представившей удостоверение № 3623 и ордер № 154274 1617/2 от 17.10.2024 г., рассмотрев уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <.......>, проживающего по адресу: <.......>, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего ребенка 2017, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах: имея возникший в точно не установленные следствием время, дату и месте, но не позднее 05.01.2022 г., преступный умысел, направленный на хищение денежных средств мошенническим путем у Потерпевший №1, введя последнюю в заблуждение относительно правомерности своих действий по изготовлению и установке кухонного гарнитура, с целью придания законности и правомерности своим действиям, 05.01.2022 г., точное время следствием не установлено, осуществил замеры кухни в строящемся <.......>. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО1, заведомо не имея намерения исполнить взятые на себя обязательств, в период времени с 12 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. 05.01.2022 г., точное время следствием не установлено, находясь в помещении кафе «Окакао» торгово-развлекательного комплекса «Сити Парк Град», расположенного по адресу: <.......>, из корыстных побуждений получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 165 000 рублей в счет предоплаты за изготовление и установку кухонного гарнитура, безвозмездно обратив их в свою пользу. Похищенными денежными средствами ФИО1 в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 165 000 рублей. От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1 Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны. Защитник Ващинникова Т.С. поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Вернигоров Д.И. возражал против его удовлетворения. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, ранее в ходе предварительного слушания поддержала свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд, выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения по следующим основаниям. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, в быту характеризуется удовлетворительно, причиненный преступлением вред возместил в полном объеме, потерпевшая Потерпевший №1 претензий, в том числе материального характера, к подсудимому не имеет, примирение ФИО1 с потерпевшей достигнуто, он полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: копию договора об оказании услуг, расписку о получении денежных средств, скриншоты переписки, фото банковской карты и проект кухни хранить в уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий М.Е. Федосов Суд:Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Федосов Михаил Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |