Постановление № 1-11/2026 1-55/2025 от 23 апреля 2026 г. по делу № 1-11/2026

Дело №1-11/2026

УИД 62RS0017-01-2025-000259-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

24 апреля 2026 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пронского района Рязанской области Иванова О.В., защитника - адвоката Абрамовой О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился на законных основаниях в квартире, принадлежащей Свидетель №1, по адресу: <адрес>, и распивал спиртные напитки. В указанное время ФИО1 увидел подключенный к зарядному устройству лежащий на полу в зальной комнате смартфон торговой марки «Infinix» модель «HOT 40 (Х6836)» в прозрачном чехле с защитным стеклом и двумя сим-картами (ценности не представляют), принадлежащие Потерпевший №1, после чего у него из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 смартфона торговой марки «Infinix» модель «HOT 40 (Х6836)».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в зальной комнате указанной квартиры, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, направленной на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, понимая, что Свидетель №1 и Потерпевший №1 находятся в состоянии опьянения и не следят за его действиями, отсоединил штекер от светильника, который являлся единственным источником света от питания, то есть, погасив свет, убедившись, что за его действиями, по прежнему никто не наблюдает, отсоединил от зарядного устройства смартфон торговой марки «Infinix» модель «HOT 40 (Х6836)» в прозрачном чехле с защитным стеклом и двумя сим-картами (ценности не представляют), и убрал его в карман надетой на нем куртки, после чего вышел из квартиры, тем самым, скрылся с места преступления, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен имущественный вред на общую сумму 9 882 рублей 00 копеек, который для последнего является значительным.

В судебном заседании государственный обвинитель при обсуждении вопроса о прекращении производства по делу считает необходимым прекратить уголовное дело, поскольку подсудимый ФИО1 умер.

Законный представитель единственного близкого родственника подсудимого - его несовершеннолетней дочери ФИО1, <данные изъяты>, - ФИО8 обратилась в Пронский районный суд с письменным заявлением о согласии с прекращением уголовного дела в связи со смертью ФИО1, а также о рассмотрении дела в её отсутствие.

Защитник - адвокат Абрамова О.А. просила прекратить уголовное дело.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился.

В судебном заседании установлено, что согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 4 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Учитывая, что подсудимый умер, и не имеется необходимости реабилитации умершего, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи со смертью следует прекратить.

Вещественные доказательства по делу: смартфон торговой марки «Infinix» модель «HOT 40» (Х6836) в прозрачном чехле с защитным стеклом, коробку от смартфона торговой марки «Infinix» модель «HOT 40» (Х6836) - оставить потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24, ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Копию настоящего постановления направить прокурору Пронского района, ФИО8, потерпевшему Потерпевший №1

Вещественные доказательства по делу: смартфон торговой марки «Infinix» модель «HOT 40» (Х6836) в прозрачном чехле с защитным стеклом, коробку от смартфона торговой марки «Infinix» модель «HOT 40» (Х6836) - оставить потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья - А.Ю. Говорухин