Решение № 2-425/2017 2-425/2017~М-302/2017 М-302/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-425/2017

Дело № 2-425/2017
28 апреля 2017 года
г. Каргополь

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Захарова Е.С.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

при секретаре Гулиевой М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 28 апреля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Каргопольский муниципальный район» о признании права пользования жилым помещением и о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что в 1958 году её дедушке ФИО6 была предоставлена квартира <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ дедушка умер. В настоящее время в квартире зарегистрирована она с сыном и её бабушка ФИО2 Квартиры № <данные изъяты> и № <данные изъяты> указанного дома были объединены и по техническому паспорту дом является трехквартирным, они занимают квартиру № <данные изъяты>, состоящую из двух соединенных между собой квартир.

Ранее дом, в котором расположена квартира, был на балансе ЛПК-139, а после ликвидации предприятия жилищный фонд должен был быть передан в муниципальную собственность, но не был принят муниципальным образованием в свою собственность. Истец просит признать за ней и проживающими вместе с нею сыном и ФИО2 право пользования жилым помещением и обязать заключить договор социального найма.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала.

Администрация МО «Каргопольское» представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление указывает, что решением Няндомского районного суда от 15 февраля 2016 года установлен факт владения на праве собственности квартирами <данные изъяты> и <данные изъяты> указанного в исковом заявлении дома, а согласно техническому паспорту эти квартиры объединены в одну и ей присвоен номер <данные изъяты> Согласно поквартирной карточке ФИО2 , ФИО1 и малолетний ФИО3 занимают квартиры №№ <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержала требования, заявленные истцом.

Выслушав истца, третье лицо, рассмотрев письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из поквартирной карточки на квартиры <адрес>, нанимателем жилого помещения с 15 июля 1983 года был ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, членом семьи нанимателя являлась ФИО2 с 15 июня 1983 года, с 15 июня 1998 года в квартиру вселена ФИО1, с 07 июня 2007 года её сын ФИО3 (л.д.17).

Жилой дом списан с баланса ЛПК-441, о чем в поквартирной карточке имеется соответствующая отметка.

Решением Няндомского районного суда от 15 декабря 2016 года установлено факт владения на праве собственности МО «Каргопольское» квартирами №<данные изъяты> и <данные изъяты><адрес>.

Таким образом, установлено, что квартиры находятся в муниципальной собственности.

Истец, равно как и проживающие с нею ФИО2 и малолетний ФИО3 были вселены в жилое помещение на законных основаниях, о чем свидетельствует тот факт, что в поквартирной карточке они записаны в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения.

Из технического паспорта на жилой дом <адрес> видно, что жилой дом состоит из трех квартир, квартиры № <данные изъяты> и № <данные изъяты> соединены в одно жилое помещение общей площадью 40,6 кв. метра, которое и занимает истец и проживающие совместно с нею ФИО2 и малолетний ФИО3 (л.д.7-16).

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» разграничена компетенция органов местного самоуправления муниципального района и поселения, в частности, к вопросам местного значения поселения относится обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством (подпункт 6 пункта 1 статьи 14 закона).

Поскольку жилое помещение находится в собственности муниципального образования «Каргопольское», полномочия которого осуществляет администрация муниципального района, указанный орган местного самоуправления обязан заключить с истцом договор социального найма жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к администрации МО «Каргопольский муниципальный район» о признании права пользования жилым помещением и о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворить.

Признать за ФИО2 , ФИО1 и ФИО3 право пользования жилым помещением – квартирой <данные изъяты><адрес> общей площадью 40,6 кв. метра.

Обязать администрацию МО «Каргопольский муниципальный район» заключить с ФИО2 , ФИО1 и ФИО3 договор социального найма жилого помещения – квартиры <данные изъяты><адрес>, общей площадью 40,6 кв. метра.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.С.Захаров