Постановление № 5-349/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-349/2017

Дело № 5-349/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст.Полтавская 08февраля2017года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А.,

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому району административный материал в отношенииФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца <данные изъяты>,проживающего:<адрес>,<данные изъяты>

установил:

ФИО2 совершил побои в отношении ФИО1 чем причинил физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, когда эти действияне содержат уголовное деяние.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

04.06.2017 года в02 часа00 минут ФИО2 находясь в <адрес> в домовладении, расположенном по <адрес>, в ходе бытового конфликта причинил физическую боль ФИО1., при этом телесных повреждений не выявлено.

Согласно заключения эксперта № 334/2017 от 13.06.2017 годау гр. ФИО1. телесных повреждений не обнаружено.

В судебном заседании ФИО2 вину во вменяемом ему правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1. просила назначить наказание в отношении своего супруга, административный арест.

Вина ФИО2 в совершении указанных действий подтверждается рапортами УУП ГУУП и ПДН ФИО3 от 13.06.2017 года, протоколом принятия устного заявления ФИО1 о преступлении от 04.06.2017 года, протоколом об административном правонарушении № 15-375384 от 22.06.2017 года, ФИО1 от 04.06.2017 года.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,влечет наказание в видеадминистративного штрафа, обязательных работ или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушенияхуказывает, что при назначении наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Судом установлено, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался.

При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административное наказание суд относит признание вины и раскаяния в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 в порядке ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению цели наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2 положение ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административным правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административным правонарушениях (60 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, не предоставление судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья

Красноармейского районного суда М.А. Килюхов