Решение № 2-277/2017 2-277/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-277/2017

Хабарский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-277/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:


Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.

В обоснование заявленных требований указали, что в *** года Хабарской РТПС Алтайского края их семье в составе четырех человек была предоставлена для проживания жилая квартира, обшей площадью *** кв.м., расположенная в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Хабарским сельским Советом и ФИО1 был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан. Данный договор был зарегистрирован в сельской администрации с. Хабары. В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, так как в вышеназванном договоре не указаны все совместно проживающие на дату приватизации члены семьи ФИО1, неверно указана организация, которая предоставила в собственность спорную квартиру. Вместе с тем, они с 1992 года владеют данной квартирой, как своей собственной, ими никогда не скрывался факт нахождения квартиры в их владении, они не препятствовали доступу к квартире посторонних лиц, несли все расходы по содержанию данного жилого помещения, регулярно проводили текущий и капитальный ремонты, регулярно уплачивали установленные налоги и сборы. Земельный участок, на котором расположена указанная квартира, находится в общей долевой собственности, в том числе истцов. В связи с изложенным, истцы просят признать за ними право собственности на спорное жилье, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности.

Истцы ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Согласно телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, представил в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, согласно поданным письменным заявлениям, просили рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, против признания за истцами права собственности на спорную квартиру не возражают.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В данном случае, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ФИО2 по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью *** кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08 сентября 2017 года.

Судья О.А.Зорина

Верно

Судья О.А.Зорина

Начальник отдела ФИО5



Суд:

Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края (подробнее)

Судьи дела:

Зорина О.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ