Решение № 2-7047/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-7047/2017

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 14 ноября 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Алеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КПД Центр» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КПД-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 125046,96 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20556,17 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 50000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4112 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик за счет средств истца отремонтировал свой автомобиль <данные изъяты> на сумму 125046,96 рублей, обязавшись возвратить данные денежные средства путем аренды данного транспортного средства истцу, чего сделано не было, в связи с чем истец просит взыскать их в качестве неосновательного обогащения.

Представитель истца ООО «КПД Центр» ФИО2 в судебном заседании иск поддержала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля <данные изъяты>, госномер № были произведены ремонтные работы на сумму 125046,96 рублей, оплаченные за счет ООО «КПД Центр».

Из расписки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиля <данные изъяты>, госномер № принадлежал ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что ответчик приобрела денежные средства в виде оплаты стоимости ремонта принадлежащего ему имущества размере 125046,96 руб. за счет истца, приобретение данного имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, т.е. произошло неосновательно, в связи с чем они подлежат возвращению истцу.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 125046,96 руб. являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчицы в пользу истца, составит 20556,17 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижении размера процентов не имеется, поскольку суд не усматривает очевидной несоразмерности процентам последствиям нарушения обязательства, заявлений о ее применении от ответчика не поступало.

В силу статей 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 13000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4112 рублей. При определении размера расходов на оплату услуг представителя суд учитывает объем юридической помощи, требования разумности и справедливости.

Руководствуясь 1102-1108 ГК РФ, ст. ст. 56, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «КПД Центр» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КПД Центр» неосновательное обогащение в размере 125046,96 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20556,17 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 13000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4112 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья: Слюсарев А.А.