Решение № 2-1544/2019 2-1544/2019~М-1047/2019 М-1047/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-1544/2019

2-1544/2019

50RS0033-01-2019-001567-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копиной Е.В.,

при секретаре Богуновой О.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, и взыскании судебных расходов,

Установил:

Истец обратилась в суд к ответчикам с уточненными исковыми требованиями об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных платежей и оплате жилого помещения – муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она вместе с несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по указанному адресу, где также зарегистрированы ответчики. По оплате за коммунальные платежи по данной квартире имеется долг в размере 284 780,16 руб. Истец готова оплачивать долю коммунальных платежей, приходящуюся на нее и ее детей. Однако имеющаяся задолженность будет списываться с ее банковской карты в счет погашения всего долга, возникшего не по ее вине. Ответчики не принимают участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, никакой помощи в погашении задолженности не оказывают. Фактически они не являются членами одной семьи, у каждого своя семья, ФИО6 и ФИО7 не проживают в квартире длительное время. В связи с этим истец просит определить порядок и размер участия в оплате квартиры и коммунальных платежей, установив 4/7 доли ей, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, и по 3/7 доли ФИО5, ФИО6 и ФИО7, кроме того, определить доли долга по оплате коммунальных платежей и жилого помещения в размере 206 681,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установив 4/7 доли ей, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, и по 3/7 доли ФИО8, ФИО6 и ФИО7, а также взыскать с ответчиков солидарно понесенные судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 300 руб. и составлением искового заявления в размере 3 000 руб.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме, о чем представили суду письменные заявления, приобщённые к материалам настоящего гражданского дела.

Ответчик ФИО5 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, иск не оспорила.

Представитель Администрации городского округа Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представители третьих лиц – ООО «Орехово-Зуевская объединенная компания» и ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО9 – истец по делу, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, и ФИО5, ФИО6, ФИО7 – ответчики по делу, зарегистрированы в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Орехово-Зуевская районная объединенная компания» и со ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7 солидарно в пользу ООО «Орехово-Зуевская районная объединенная компания» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 211 967,07 руб. и расходы по госпошлине в сумме 5 320 руб., а всего взыскано 217 287,07 руб.

В судебном заседании установлено, что истец готова оплачивать долю коммунальных платежей и жилья, а также долю образовавшегося в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долга, приходящиеся на нее и ее детей. Ответчики в добровольном порядке не желают оплачивать свою долю коммунальных платежей и вносить плату за квартиру.

В соответствии с положениями ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, они вправе в судебном порядке определить доли платежей каждого гражданина.

Учитывая, что все жители квартиры в силу статей 69, 71 ЖК РФ, статьи 682 ГК РФ несут равные права и обязанности по оплате жилой площади и коммунальных услуг, обязаны производить оплату за жилое помещение и коммунальные платежи независимо от фактического проживания или непроживания на жилой площади (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ), суд находит исковые требования об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных платежей и оплате жилья подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в спорной квартире по договору социального найма жилого помещения зарегистрированы семь человек. Достичь договоренности по уплате коммунальных платежей не представляется возможным, в связи с этим суд приходит к выводу о выделении доли по оплате за жилое помещение, и коммунальные услуги в следующем порядке: ФИО4 и ее несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2, ФИО3 – 4/7 доли; ФИО5, ФИО6 и ФИО7 – по 3/7 доли каждому.

Также в ходе судебного разбирательства достоверно установлен тот факт, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у сторон по делу образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и жилья в сумме 206 681,68 руб., в связи с этим суд также приходит к выводу о выделении доли по оплате задолженности за жилое помещение, и коммунальные услуги в следующем порядке: ФИО4 и ее несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2, ФИО3 – 4/7 доли; ФИО5, ФИО6 и ФИО7 – по 3/7 доли каждому.

Кроме того, исковые требования признаны ответчиками ФИО6 и ФИО7 в полном объеме, и данное признание иска принято судом.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО5 не оспорены заявленные требования и не представлено достаточных и достоверных доказательств в обоснование возражений на иск.

С учетом ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчиков ФИО5, ФИО6 и ФИО7 солидарно в пользу ФИО4 должны быть взысканы расходы по оплате юридических услуг, связанных с составлением искового заявления по делу, в размере 3 000,00 руб., и по уплате госпошлины в размере 300 руб., всего 3 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 – удовлетворить.

Определить доли по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в следующем порядке:

ФИО4 и ее несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2, ФИО3 – 4/7 доли;

ФИО5 – 3/7 доли;

ФИО6 – 3/7 доли;

ФИО7 – 3/7 доли.

Определить доли задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

ФИО4 и ее несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2, ФИО3 – 4/7 доли;

ФИО5 – 3/7 доли;

ФИО6 – 3/7 доли;

ФИО7 – 3/7 доли.

Решение является основанием для ООО «МосОблЕИРЦ» производить начисления по оплате коммунальных услуг и оплаты за жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, согласно установленным долям и оформления отдельных единых платежных документов исходя из установленных долей.

Взыскать со ФИО5, ФИО6, ФИО7 солидарно в пользу ФИО4 судебные расходы по оплате юридических услуг, связанных с составлением искового заявления по делу, в размере 3 000,00 руб., и по уплате госпошлины в размере 300 руб., а всего взыскать 3 300 руб. (Три тысячи триста рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Орехово-Зуевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено «06» мая 2019 года)

Председательствующий Е.В. Копина