Решение № 2-250/2019 2-250/2019~М-239/2019 М-239/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-250/2019

Сафакулевский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-250/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 10 сентября 2019 года

Сафакулевский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Манаковой С.М.,

при секретаре Султановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества,

установил:


ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) в лице Челябинского отделения № 8597 обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В обоснование исковых требований указало, что 25.03.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор №, в соответствии с которым ФИО2 получил кредитную карту VISA Credit Momentum №. Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение сумма обязательного платежа – 38 годовых. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате. Оплата задолженности ФИО2 в добровольном порядке не произведена. По имеющимся у банка сведениям ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В связи с указанными обстоятельствами просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 с наследника принявшего наследственное имущество после смерти ФИО2 в пределах наследственной массы задолженность по кредитному договору № от 25.03.2013 в размере 34 823,65 руб., в том числе: 24 920 руб. – просроченный основной долг; 5 076,70 руб. – просроченные проценты; 4 826,95 руб. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 244,71 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.03.2013 ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключили кредитный договор, в соответствии с которым ФИО2 получил кредитную карту VISA Credit Momentum №.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте, размер кредитного лимита составляет 30 000 рублей, срок кредита - 12 месяцев, процентная ставка по кредиту - 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней, с даты формировании отчета.

Согласно пункта 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России» (далее по тексту - Общие условия) в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенными между Клиентом и ПАО «Сбербанк России» Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. В соответствии с п. 3.5 Общих условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 09.04.2013 Администрацией Сарт-Абдрашевского сельсовета Сафакулевского района Курганской области.

Из наследственного дела № следует, что наследником после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3. Наследнику ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 02.12.2014, согласно которому ФИО3 наследует земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в границах землепользования: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В данном случае, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества. Поскольку ФИО3 принял наследство, открывшегося после смерти ФИО2, то задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с него как с наследника.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 34 823,65 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 1 244,71 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 задолженность по договору кредитной карты банка № от 25.03.2013 в размере 34 823,65 рублей, в том числе: 24 920 рублей – просроченный основной долг; 5 076,70 рублей – просроченные проценты; 4 826,95 рублей – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 244,71 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года.

Судья С.М. Манакова



Суд:

Сафакулевский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Манакова С.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ