Постановление № 5-112/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 5-112/2025

К делу №5-112/25

23RS0050-01-2025-000700-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк 03 марта 2025 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Беляева О.Д., рассмотрев поступившие из ОМВД России по <адрес> материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Темрюкский районный суд для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 мин. в <адрес> ФИО2 устроил беспричинный скандал ФИО3, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать скандал, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Как видно из пояснений в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3; письменным объяснением ФИО3; рапортом сотрудника полиции; медицинской справкой; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении; справкой на лицо; протоколом об административном задержании №; объяснением к протоколу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении ФИО2 административного наказания, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде ареста сроком на 5 суток.

Срок задержания исчислять с 00 часов 10 минут 03.03.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Темрюкского

районного суда О.Д. Беляева