Решение № 2А-284/2017 2А-284/2017~М-181/2017 М-181/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2А-284/2017

Дело № 2а-284/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» марта 2017 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Любимова А.В.,

при секретаре Петровой Е.В.,

с участие прокурора Карабашева К.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Пролетарскому району Ростовской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что 10.12.2010 года ФИО1 был осужден Пролетарским районным судом Ростовской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области вынесено решение об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 6 лет, установив ему следующие ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту проживания.

За период административного надзора с поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа, направленная на исправление и предупреждение повторного совершения преступлений и административных правонарушений.

19.10.2016 года сотрудниками Отдела МВД России по Пролетарскому району был составлен административный протокол в отношении ФИО1 по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП. Старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в виде штрафа в сумме 1 000 рублей.

04.02.2017 года сотрудниками Отдела МВД России по Пролетарскому району был составлен административный протокол в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП. Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

По месту жительства согласно характеристике УУП и ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Пролетарскому району ФИО1 характеризуется следующим образом: с соседями отношения не поддерживает, в скандалы с ними не вступает. Спиртными напитками не злоупотребляет. В нарушении общественного порядка замечен, ранее привлекался к административной ответственности. Привлекался к уголовной ответственности.

Таким образом, гражданин ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость не погашена, состоит под административным надзором, привлекался к административной ответственности, спиртными напитками не злоупотребляет.

Просят суд:

Рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений гражданину ФИО1, а именно:

запретить пребывание вне места жительства ежедневно в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Представитель административного истца Завезен Д.Р. в судебное заседание явился, настаивает на удовлетворении заявленных требований по изложенным в них мотивам.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, возражает против их удовлетворения, так как установленных судом административных ограничений он не нарушает, допустил единичные нарушения, за что был 2 раза привлечен к административной ответственности.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора Карабашева К.Ш., полагавшего, что административный иск является законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, приходит к следующим выводам: в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 62 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ: Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному липу административные ограничения.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что 10.12.2010 года ФИО1 был осужден Пролетарским районным судом Ростовской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ он освободился из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области вынесено решение об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 6 лет, установив ему следующие ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту проживания.

За период административного надзора с поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа, направленная на исправление и предупреждение повторного совершения преступлений и административных правонарушений.

19.10.2016 года сотрудниками Отдела МВД России по Пролетарскому району был составлен административный протокол в отношении ФИО1 по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП. Старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в виде штрафа в сумме 1 000 рублей.

04.02.2017 года сотрудниками Отдела МВД России по Пролетарскому району был составлен административный протокол в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП. Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно: с соседями отношения не поддерживает, в скандалы с ними не вступает. Спиртными напитками не злоупотребляет. Ранее привлекался к административной ответственности. Привлекался к уголовной ответственности.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить;

Дополнить ранее установленные административные ограничения, установленные ФИО1, возложив на него следующие обязанности:

запретить пребывание вне места жительства ежедневно в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 марта 2017 года.

Председательствующий: подпись Любимов А.В.

Копия верна:

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Любимов А.В.