Постановление № 5-894/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-894/2020Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 5-894/2020 23RS0013-01-2020-002308-26 по делу об административном правонарушении г. Гулькевичи 07 октября 2020 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе: судьи – ФИО1, при секретаре – Переверзевой Н.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, потерпевшего – К.В.В., представителя потерпевшего – адвоката Панюжевой А.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении ФИО2, данные о личности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд 28 августа 2020 года ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Гулькевичскому району старшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Материалами по делу об административном правонарушении установлено, что 01 июля 2020 года в 01 час 00 минут (на гребле) по <адрес> ФИО2 управляя автомобилем Форд Мондео с государственным регистрационным №, совершил наезд на пешехода К.В.В. В результате дорожно-транспортного происшествия К.В.В. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренную ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании потерпевший К.В.В. пояснил, что ФИО2 совершил наезд на него и причинил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. Просил назначить строгое наказание. Фактические обстоятельства дела совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Гулькевичскому району от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение К.С.А. о том, что Т.А.В. на озере сбил на автомобиле 3-х человек в том числе К.С.А. и ее мужа К.В.В.; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Гулькевичскому району от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение работника Гулькевичской ЦРБ о том, что в ЦРБ обратилась К.С.А. с диагнозом; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Гулькевичскому району от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение работника Гулькевичской ЦРБ о том, что в ЦРБ обратился А.В.А., с диагнозом: ушибы, ссадины лица, со слов был сбит автомобилем; рапортом ИДПС ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалом; объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от К.С.А., ФИО2, П.А.Н., Т.А.В., А.В.А., А.О.А.; выписками из журнала травм Гулькевичской ЦРБ на имя А.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ., К.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, К.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ.; списком ранее совершенных административных правонарушений в отношении ФИО2; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.В.В., согласно которому у К.В.В. были установлены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, множественные ушибы, ссадины, гематомы лица, туловища, конечностей. Данные телесные повреждения могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в постановлении, причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного здоровью человека»). Свидетели К.С.А. и А.В.В. в судебном заседании подтвердили, что ФИО2 управляя транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ совершил наезд на них и К.В.В. находясь на озере в <адрес>. Суд находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающий административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности и выясняет наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее административное правонарушение. В соответствии с требованиями ч.1 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также признание вины. Установлено, что согласно сведениям представленным ОГИБДД Отдела МВД России по Гулькевичскому району от 29.09.2020, ФИО2 согласно информации базы данных ФИС-ГИБДД-М был подвергнут наказанию от 06.03.2018 по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в виде лишения права управления сроком на 4 месяца. Водительское удостоверение сдано в ОГИБДД Гулькевичского района, не исполнено, в связи с тем, что срок лишения права управления истек, но ФИО2 не сдал квалификационные экзамены по знаниям правил дорожного движения. В соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, а именно, предупреждение совершения правонарушений, организации безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, поскольку назначение наказания лишение права управления транспортными средствами исключается, в виду того, что ФИО2 является лицом утратившим право управления транспортными средствами, в связи с чем наказание в виде лишения права управления транспортными средствами к нему применено быть не может. В ходе судебного разбирательства адвокатом Гулькевичского филиала №3 КККА АП КК Панюжевой О.В. заявлено ходатайство о возмещении потерпевшему расходов на ее услуги, представлена квитанция серия № от ДД.ММ.ГГГГ за представительство в суде интересов К.В.В. (потерпевшего) по административному делу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в размере 35 000 рублей, представлен мониторинг гонорарной практики в адвокатской палате Краснодарского края от 17.08.2016. Содержание и состав издержек по делу об административном правонарушении установлены статьей 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Издержки по делу об административном правонарушении состоят, помимо прочего, из сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных) (пункт 1 части 1 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Таким образом, перечень издержек по делам об административных правонарушениях является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит, в связи с чем ходатайство представителя потерпевшего - адвоката Панюжевой О.В. о возмещении издержек следует оставить без рассмотрения, разъяснив порядок обращения в соответствии со ст.15 ГК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: данные реквизитов В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Ходатайство представителя потерпевшего - адвоката Панюжевой О.В. о возмещении издержек оставить без рассмотрения, разъяснив порядок обращения в соответствии со ст.15 ГК РФ. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Гулькевичского районного суда ФИО1 Суд:Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Соколенко Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-894/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-894/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-894/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-894/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-894/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-894/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-894/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-894/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-894/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-894/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-894/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-894/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-894/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |