Решение № 2-4085/2019 2-4085/2019~М-3337/2019 М-3337/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-4085/2019

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

с участием помощника судьи Ключаревой Ю.Ю.,

при секретаре Барсегян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТУРИОН» к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за содержание, ремонт общего имущества и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТУРИОН» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за содержание, ремонт общего имущества и коммунальные услуги, просил суд: взыскать с ответчиком задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то что, ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № было получено заявлении о выдаче судебного приказа в отношении ответчиком на сумму <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики проживающие по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, являются собственниками жилой пощади по указанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с договором управления многоквартирным домом истец принял в управление <адрес>. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составил <данные изъяты>., в том числе пени <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «ТУРИОН» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представила, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В силу п. 4 ст. 113 ГПК РФ судебные извещения, адресованные лицу, участвующему в деле, направляются по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Судом установлено, что согласно сведениям МО УФМС по <адрес> в городском поселении Ногинск (<данные изъяты>), ГУ МВД России по <адрес> (<данные изъяты>), выписки из домовой книги (<данные изъяты>), ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Вследствие неоплаты за ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность перед ООО «ТУРИОН» по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., в том числе пени <данные изъяты>.

Поскольку за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, то в соответствии с требованиями жилищного законодательства, они несёт ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах требования ООО «ТУРИОН» к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за содержание, ремонт общего имущества и коммунальные услуги, подлежат удовлетворению.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск ООО «ТУРИОН» о взыскании задолженности за коммунальные услуги подлежит удовлетворению, то суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТУРИОН» к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за содержание, ремонт общего имущества и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ТУРИОН» задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Н. Юсупов