Приговор № 1-216/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-216/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Н.А.

при секретаре Бровченко О.В.

с участием гособвинителя пом. Белокалитвинского городского прокурора

ФИО1

защитника Вдовенко Г.А.

подсудимого ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

Примерно в середине октября 1998 г., в дневное время, точные дата и время дознанием не установлены, у ФИО2, находившегося на строительстве тоннеля в <адрес> края, точное его местонахождение дознанием не установлено, увидевшего во время проведения взрывных работ предмет с выведенными одножильными проводами, являющийся взрывным устройством - электродетонатором типа ЭД-КЗ, промышленного изготовления, который относится к категории средств взрывания и содержит в своем составе комбинированный заряд инициирующего и бризантного взрывчатых веществ, пригодный для производства взрыва, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного взрывного устройства.

Реализуя преступный умысел, ФИО2, забрал вышеуказанное взрывное устройство и в конце октября 1998 года, в вечернее время, точные дата и время дознанием не установлены, перевез его из <адрес> Поляна, <адрес> края по месту своего жительства, расположенному в <адрес>, совершив своими действиями незаконные приобретение, ношение и перевозку взрывного устройства.

В ходе проведенного по уголовному делу дознания по факту незаконных приобретения, перевозки и ношения взрывного устройства уголовное преследование в отношении ФИО2 прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО2, находясь в прихожей жилого <адрес> в <адрес>, в конце октября 1998 года, в вечернее время, точные дата и время дознанием не установлены, не имея соответствующего разрешения на право хранения данного вида взрывных устройств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, с целью незаконного владения взрывным устройством, поместил его в принадлежащую ему барсетку с документами, которую положил в трельяж, где стал незаконно хранить взрывное устройство до 14 часов 20 минут 12 марта 2018 года.

12 марта 2018 года, в период времени с 14 часов 20 минут до 16 час. 30 мин., сотрудниками полиции в присутствии понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в барсетке, лежавшей в трельяже в прихожей жилого дома ФИО2, расположенного по вышеуказанному адресу, был обнаружен и изъят предмет с выведенными одножильными проводами, который на основании заключения эксперта № 4/587 от 22.03.2018года является взрывным устройством - электродетонатором типа ЭД-КЗ, промышленного изготовления, который относится к категории средств взрывания и содержит в своем составе комбинированный заряд инициирующего и бризантного взрывчатых веществ, пригодный для производства взрыва.

В начале ноября 2017 года, примерно в 13 часов 45 минут, точные дата и время дознанием не установлены, у ФИО2, находившегося у себя дома по адресу <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя преступный умысел, ФИО2, достоверно зная, что на участке местности, расположенном примерно <адрес>, растет куст дикорастущей конопли, пришел на вышеуказанный участок местности, где в тот же день, примерно в 14 часов 00 минут, в начале ноября 2017 года, точные дата и время дознанием не установлены, <данные изъяты>, после чего в период времени примерно с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут умышленно <данные изъяты>, которые сложил в имевшийся у него полимерный пакет.

Указанными действиями ФИО2 совершил незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана), постоянной массой 92,40 г.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО2 пакет с верхушечными частями, листьями и стеблями растения дикорастущей конопли, принес к домой по адресу <адрес>, где в тот же день, в начале ноября 2017 года, примерно в 14 часов 30 минут, точные дата и время дознанием не установлены, положил их в сумку, лежавшую на полу слева от входа в нежилую летнюю кухню, расположенную на территории домовладения № по <адрес> в <адрес>.

В тот же день, в начале ноября 2017 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО2, находясь в нежилой летней кухне на территории домовладения по вышеуказанному адресу, <данные изъяты>, после чего положил их в полимерный пакет, который поместил в сумку, которую положил на пол слева от входа в нежилую летнюю кухню, где они хранились до 14 часов 20 минут 12 марта 2018 года.

12 марта 2018года, в период времени с 14 час. 20 мин. до 16 часов 30 мин., при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в присутствии понятых и с участием ФИО2 в полимерном пакете, лежавшем в сумке, находившейся на полу слева от входа в нежилую летнюю кухню, расположенную на территории домовладения № по <адрес>, была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета в виде измельченных верхушечных частей, которая на основании заключения эксперта № 65 от 18.03.2018г. является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 92,20 г.

Первоначальное количество наркотического средства каннабис (марихуана),изъятого у ФИО2, составляло 92,40 гр.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, ст. 228.1, ст. 229 и ст. 229.1 УК РФ», 92,40 гр. наркотического средства каннабис (марихуана) является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В своих показаниях в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных и исследованных судом в порядке ст. 276 УПК РФ, ФИО2 пояснил, что он проживает и зарегистрирован в <адрес>, вместе с матерью ФИО6 и отчимом ФИО7 Собственником домовладения, в котором он проживает, является его мать.

12 марта 2018 года, примерно в 14 часов 15 минут, он находился дома, когда к нему прибыли 4 мужчин, два из которых представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции предъявил ему для ознакомления постановление Белокалитвинского городского суда № 860 от 12 марта 2018 года об ограничении права на неприкосновенность его жилища, с которым он ознакомился под роспись.

После этого сотрудники полиции сообщили ему, что они проведут ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в присутствии понятых. Сотрудники полиции разъяснили ему ст. 51 Конституции РФ, а также право воспользоваться услугами защитника, которыми он воспользоваться не пожелал. Они же разъяснили понятым их процессуальные права и обязанности, объявили, что будет применяться для фотосъемки мобильный телефон, после чего ему предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся в доме и на территории домовладения наркотические средства и иные, запрещенные к свободному обороту предметы.

В прихожей дома по просьбе сотрудников полиции он открыл дверцы трельяжа. Увидев в нем барсетку коричневого цвета, в которой находились его документы, сотрудники полиции попросили его показать ее содержимое. Он вспомнил, что в барсетке лежал его детонатор, с одной стороны к которому были прикреплены два электропровода, которые были намотаны вокруг детонатора. Достав из барсетки этот детонатор, он сказал сотрудникам полиции в присутствии понятых, что тот принадлежит ему и что около 20 лет назад, в середине октября 1998 года, он его привез из <адрес> края, где работал проходчиком в ООО «ТО-44», на строительстве тоннеля на Красной поляне, в районе <адрес>.

В середине октября 1998 года при проведении взрывных работ этот детонатор не сработал и он забрал его себе, а в конце октября 1998 года привез домой и хранил как сувенир. Детонатор брать ему никто не разрешал, кому он принадлежал он не знал. О том, что он взял его с собой, он никому не говорил.

Данный детонатор он с собой не переносил после приезда из <адрес> края. Тот лежал в его барсетке в трельяже. Он понимает, что хранил детонатор незаконно.

Детонатор был у него изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, на котором расписались он, понятые и сотрудники полиции. Других, запрещенных в свободном обороте предметов, в его доме обнаружено не было.

Затем одним из сотрудников полиции был составлен соответствующий протокол, который был прочитан всеми лично, после чего он, понятые и другие участвующие лица расписались в этом протоколе.

В ходе проведения ОРМ он предложил сотрудникам полиции пройти в нежилую летнюю кухню, расположенную на территории домовладения, где

слева от входа на полу возле деревянного стола была обнаружена и изъята полимерная бутылка <данные изъяты>», которое он изготавливал по известной ему технологии.

Эта бутылка была изъята и упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги, на котором расписался он, понятые и сотрудники полиции.

Затем там же была обнаружена сумка красно-коричневого цвета с надписью «Ашан», в которой находилась металлическая чашка со следами закопчения и налетом от растения «конопля» на внутренней поверхности, в которой <данные изъяты> стеклянная банка емкостью 0,7 литра, закупоренная капроновой белой крышкой со следами на внутренней поверхности наркотического средства <данные изъяты> В этой банке он <данные изъяты>, о чем пояснил сотрудникам полиции в присутствии понятых.

Сотрудники полиции изъяли пакет черного цвета с металлической чашкой и банкой, горловину которого обвязали нитью, концы которой заклеили отрезком бумаги с пояснительным текстом, на котором расписались он, понятые и сотрудники полиции, а также изъяли и упаковали полимерный пакет синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет бело-сине-желтого цвета с растительной массой растения конопля, которую он использовал для приготовления им наркотического средства <данные изъяты> о чем он пояснил сотрудникам полиции в присутствии понятых. Он не выдал сам наркотические средства и <данные изъяты> полиции, так как полагал, что сотрудники полиции их не смогут найти. Затем одним из сотрудников полиции был составлен соответствующий протокол, который был прочитан всеми лично, после чего он, понятые и другие участвующие лица расписались в данном протоколе.

После этого он показал сотрудникам полиции и понятым место, в котором он нарвал коноплю для личного потребления. Перед проведением осмотра этого места ему и понятым были разъяснены их права. Услугами защитника при проведении осмотра он воспользоваться не пожелал.

Он добровольно вместе с понятыми и сотрудником полиции прибыли по его указанию на участок местности, расположенный примерно в 2 метрах в южном направлении от территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, где он указал место, в котором он <данные изъяты> в начале ноября 2017 года, после чего <данные изъяты> сложил их в полимерный пакет, отнес его домой и положил в летней кухне.

Он же в присутствии понятых пояснил, что <данные изъяты> для приготовления из них наркотического средства <данные изъяты>» с целью его личного употребления.

Затем был составлен протокол сотрудником полиции, проводившим осмотр места происшествия, который был прочитан всеми лично, после чего он, понятые и сотрудник полиции расписались в данном протоколе.

После проведенных осмотров его доставили в УПП № 15 Отдела МВД России по Белокалитвинскому району, расположенный в <адрес>,где сотрудник полиции в присутствии тех же двух понятых провел его личный досмотр, пред проведением которого ему и понятым были разъяснены их права и объявлено какие технические средства будут применены при досмотре. Услугами защитника при досмотре он воспользоваться не пожелал.

Затем ему было предложено выдать добровольно наркотические средства, оружие или другие вещи, оборот которых запрещен, на что он ответил, что не имеет при себе таковых.

В ходе личного досмотра сотрудник полиции изъял у него срезы ногтевых пластин с его рук и смывы с его рук на ватные диски, образец чистого ватного диска, которые были упакованы в разные бумажные конверты с пояснительными текстами, на котором расписались он, понятые и сотрудник полиции. После проведения его личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, который был прочитан вслух сотрудником полиции, после чего он, понятые и сотрудник полиции расписались в нем.

Затем сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на предмет установления его в состоянии наркотического опьянения, от чего он отказался.

Как выглядит дикорастущая конопля и как из нее изготавливается смесь для курения ему известно со слов кого-то из его знакомых. Отдавать, передавать кому-либо сорванную им коноплю он не собирался.

<данные изъяты>

Его мать и отчим не знали о том, что он хранил наркотические средства. Он употреблял наркотическое средство коноплю в виде смеси для курения раз в два месяца. Свою вину он признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемых ему деяниях доказана и подтверждается показаниями свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, которые по обстоятельствам дела пояснили суду следующее:

Свидетель №1 – показания которого оглашены и исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что 12 марта 2018 года, примерно в 14 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, в котором проживает ФИО2, и который возможно незаконно хранит наркотическое средство «марихуану» в крупном размере, огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.

Прибыв по месту жительства ФИО2, сотрудники полиции предъявили последнему постановление Белокалитвинского городского суда № от 12.03. 2018 года об ограничении права на неприкосновенность его жилища, с которым он ознакомился под роспись. Затем сотрудники полиции разъяснили ФИО2 и понятым их права и обязанности, после чего ФИО2 предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся в доме и на территории домовладения наркотические средства и иные запрещенные к свободному обороту предметы.

В прихожей жилого дома по просьбе сотрудников полиции ФИО2 открыл дверцы трельяжа, в котором находилась барсетка коричневого цвета, из которой ФИО2 достал детонатор, с одной стороны к которому были прикреплены два электропровода, намотанные вокруг детонатора. Достав из барсетки детонатор, ФИО2 пояснил, что около 20 лет назад он привез его из <адрес> края, где работал проходчиком на строительстве тоннеля на Красной поляне, в районе <адрес>. При проведении взрывных работ этот детонатор не сработал, и он забрал его, привез домой и хранил как сувенир. При этом он осознавал, что хранил детонатор незаконно.

Указанный детонатор был изъят сотрудниками полиции и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, на котором расписались он, второй понятой и сотрудники полиции.

Затем в ходе проведения ОРМ ФИО2 предложил сотрудникам полиции и понятым пройти в нежилую летнюю кухню, расположенную на территории домовладения, в которой слева от входа на полу возле деревянного стола была обнаружена и изъята полимерная бутылка <данные изъяты> ФИО2 пояснил, что <данные изъяты>, которое он изготавливал по известной ему технологии для личного употребления.

Эта полимерная бутылка <данные изъяты>) была изъята сотрудниками полиции и упакована в полимерный пакет черного цвета в установленном порядке.

После этого сотрудниками полиции была обнаружена сумка красно-коричневого цвета с надписью «Ашан», в которой находился черный пакет с белой надписью на иностранном языке, в котором находилась металлическая чашка со следами закопчения и налетом на внутренней поверхности., в которой, как пояснил ФИО2, он готовил наркотическое средство <данные изъяты> а также находилась стеклянная банка емкостью 0,7 литра, закупоренная капроновой белой крышкой со следами на внутренней поверхности, в которой, со слов ФИО2, <данные изъяты> перед приготовлением наркотического средства.

Сотрудники полиции изъяли вышеуказанный пакет черного цвета с металлической чашкой и банкой, и упаковали его в установленном порядке.

Из помещения летней кухни также был изъят полимерный пакет синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет бело-сине-желтого цвета с растительной массой растения конопля. ФИО2 пояснил, что использовал эту коноплю для приготовления наркотического средства <данные изъяты> для личного потребления.

Указанный пакет также был упакован в установленном порядке.

Затем одним из сотрудников полиции был составлен протокол, который был прочитан всеми лично, после чего понятые, ФИО2 и другие участвующие лица расписались в данном протоколе.

После этого ФИО2 изъявил желание показать место, где он нарвал растение конопля, перед осмотром которого ФИО2 и понятым были разъяснены процессуальные права. Затем по указанию ФИО2 они прибыли на участок местности, расположенный примерно в <адрес>, где ФИО2 пояснил, что в этом месте он <данные изъяты> в начале ноября 2017 года, после чего оборвал с него верхушечные части, листья и стебли, сложил их в полимерный пакет, отнес его в летнюю кухню по месту своего проживания. Верхушечные части, стебли и листья растения конопля он срывал для изготовления из них наркотического средства «химия» с целью его личного употребления. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан всеми лично, после чего подписан понятыми, ФИО2 и сотрудником полиции.

После осмотра места происшествия ФИО2 был доставлен в УПП № 15 Отдела МВД России по Белокалитвинскому району, расположенный в <адрес>, где был проведен личный досмотр ФИО2, перед проведением которого понятым и ФИО2 были разъяснены процессуальные права. Кроме того было разъяснено, какие технические средства и кем будут применяться во время проведения личного досмотра. Затем ФИО2 было предложено выдать добровольно наркотические средства, оружие или другие вещи, оборот которых запрещен, на что он ответил, что таковых при себе не имеет.

В ходе личного досмотра сотрудник полиции изъял срезы ногтевых пластин с рук и смывы с рук ФИО2 на ватные диски, образец чистого ватного диска, которые были упакованы в разные бумажные конверты в установленном порядке.

После проведения личного досмотра ФИО2 был составлен соответствующий протокол, который был прочитан вслух сотрудником полиции, после чего понятые, ФИО2 и сотрудник полиции расписались в нем. В ходе проведения вышеуказанного ОРМ, личного досмотра ФИО2 и осмотра места происшествия на ФИО2 не оказывалось никакого физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции.

Свидетель №2 – показания которого оглашены и исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, в котором проживает ФИО2, и который возможно незаконно хранит наркотическое средство «марихуану» в крупном размере, огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.

Прибыв по месту жительства ФИО2, сотрудники полиции предъявили последнему постановление Белокалитвинского городского суда № от 12.03. 2018 года об ограничении права на неприкосновенность его жилища, с которым он ознакомился под роспись. Затем сотрудники полиции разъяснили ФИО2 и понятым их права и обязанности, после чего ФИО2 предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся в доме и на территории домовладения наркотические средства и иные запрещенные к свободному обороту предметы.

В прихожей жилого дома по просьбе сотрудников полиции ФИО2 открыл дверцы трельяжа, в котором находилась барсетка коричневого цвета, из которой ФИО2 достал детонатор, с одной стороны к которому были прикреплены два электропровода, намотанные вокруг детонатора. Достав из барсетки детонатор, ФИО2 пояснил, что около 20 лет назад он привез его из <адрес> края, где работал проходчиком на строительстве тоннеля на Красной поляне, в районе <адрес>. При проведении взрывных работ этот детонатор не сработал, и он забрал его, привез домой и хранил как сувенир. При этом он осознавал, что хранил детонатор незаконно.

Указанный детонатор был изъят сотрудниками полиции и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, на котором расписались он, второй понятой и сотрудники полиции.

Затем в ходе проведения ОРМ ФИО2 предложил сотрудникам полиции и понятым пройти в нежилую летнюю кухню, расположенную на территории домовладения, в которой слева от входа на полу возле деревянного стола была обнаружена и изъята полимерная бутылка <данные изъяты> ФИО2 пояснил, что использовал его для курения наркотического средства <данные изъяты> которое он изготавливал по известной ему технологии для личного употребления.

Эта полимерная бутылка <данные изъяты> была изъята сотрудниками полиции и упакована в полимерный пакет черного цвета в установленном порядке.

После этого сотрудниками полиции была обнаружена сумка красно-коричневого цвета с надписью «Ашан», в которой находился черный пакет с белой надписью на иностранном языке, в котором находилась металлическая чашка со следами закопчения и налетом на внутренней поверхности., в которой, как пояснил ФИО2, он готовил наркотическое средство <данные изъяты> а также находилась стеклянная банка емкостью 0,7 литра, закупоренная капроновой белой крышкой со следами на внутренней поверхности, в которой, со слов ФИО2, <данные изъяты> перед приготовлением наркотического средства.

Сотрудники полиции изъяли вышеуказанный пакет черного цвета с металлической чашкой и банкой, и упаковали его в установленном порядке.

Из помещения летней кухни также был изъят полимерный пакет синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет бело-сине-желтого цвета с растительной массой растения конопля. ФИО2 пояснил, что использовал эту коноплю для приготовления наркотического средства <данные изъяты> для личного потребления.

Указанный пакет также был упакован в установленном порядке.

Затем одним из сотрудников полиции был составлен протокол, который был прочитан всеми лично, после чего понятые, ФИО2 и другие участвующие лица расписались в данном протоколе.

После этого ФИО2 изъявил желание показать место, где он нарвал растение конопля, перед осмотром которого ФИО2 и понятым были разъяснены процессуальные права. Затем по указанию ФИО2 они прибыли на участок местности, расположенный примерно в 2 метрах в южном направлении от территории домовладения <адрес>, где ФИО2 пояснил, что в этом месте он <данные изъяты> конопли в начале ноября 2017 года, после чего <данные изъяты>, сложил их в полимерный пакет, отнес его в летнюю кухню по месту своего проживания. <данные изъяты> для изготовления из них наркотического средства <данные изъяты> с целью его личного употребления. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан всеми лично, после чего подписан понятыми, ФИО2 и сотрудником полиции.

После осмотра места происшествия ФИО2 был доставлен в УПП № 15 Отдела МВД России по Белокалитвинскому району, расположенный в <адрес>, где был проведен личный досмотр ФИО2, перед проведением которого понятым и ФИО2 были разъяснены процессуальные права. Кроме того было разъяснено, какие технические средства и кем будут применяться во время проведения личного досмотра. Затем ФИО2 было предложено выдать добровольно наркотические средства, оружие или другие вещи, оборот которых запрещен, на что он ответил, что таковых при себе не имеет.

В ходе личного досмотра сотрудник полиции изъял срезы ногтевых пластин с рук и смывы с рук ФИО2 на ватные диски, образец чистого ватного диска, которые были упакованы в разные бумажные конверты в установленном порядке.

После проведения личного досмотра ФИО2 был составлен соответствующий протокол, который был прочитан вслух сотрудником полиции, после чего понятые, ФИО2 и сотрудник полиции расписались в нем. В ходе проведения вышеуказанного ОРМ, личного досмотра ФИО2 и осмотра места происшествия на ФИО2 не оказывалось никакого физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции.

Суд считает, что вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- заключением эксперта № 4/587 от 22.03.2018 года, согласно которого предмет с выведенными одножильными проводами, является взрывным устройством, а именно электродетонатором типа ЭД-КЗ, промышленного изготовления, относящийся к категории средств взрывания и содержащий в своем составе комбинированный заряд инициирующего и бризантного взрывчатых веществ. Представленный электродетонатор пригоден для производства взрыва (т. 1 л.д. 177-178);

- постановлением судьи Белокалитвинского городского суда <адрес> № от 12.03. 2018 года об ограничении права на неприкосновенность жилища, согласно которого Отделу МВД России по Белокалитвинскому району разрешено проведение в отношении ФИО2 гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» с ограничением права на неприкосновенность жилища по месту его проживания, расположенного по адресу <адрес>, сроком на 30 суток (т. 1 л.д.9-10);

- протоколом от 12.03.2018года обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и фототаблицей к нему, которым зафиксировано изъятие у ФИО2 по адресу <адрес>, предмета с выведенными одножильными проводами, являющегося взрывным устройством, а именно электродетонатором типа ЭД-КЗ, промышленного изготовления, относящимся к категории средств взрывания, содержащим в своем составе комбинированный заряд инициирующего и бризантного взрывчатых веществ, пригодным для производства взрыва, а также зафиксировано изъятие растительной массы зеленого цвета в виде измельченных верхушечных частей, являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 92,40 г., которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил (т. 1 л.д.12-23);

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Белокалитвинскому району капитана полиции ФИО8 от 12.03. 2018 года, согласно которого в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО2, расположенном по адресу <адрес>, обнаружен и изъят предмет с выведенными одножильными проводами, являющийся взрывным устройством, а именно электродетонатором типа ЭД-КЗ промышленного изготовления, который относится к категории средств взрывания, содержит в своем составе комбинированный заряд инициирующего и бризантного взрывчатых веществ и пригоден для производства взрыва, а также обнаружена растительная масса зеленого цвета в виде измельченных верхушечных частей растения конопля. (т. 1 л.д.24);

- протоколом осмотра предметов от 23 марта 2018 года и фототаблицей к нему, в ходе которого в кабинете № ОД Отдела МВД России по <адрес>, расположенного в <адрес>, были осмотрены остатки от предмета с выведенными одножильными проводами, являющегося взрывным устройством, а именно электродетонатором типа ЭД-КЗ промышленного изготовления, который ФИО2 незаконно хранил в барсетке в трельяже в прихожей комнате <адрес> в в <адрес>. (т. 1 л.д. 200-205);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении к уголовному делу вещественного доказательства-электродетонатора типа ЭД-КЗ промышленного изготовления. (т.1 л.д. 206-207)

- справкой инспектора направления ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> от 21.03. 2018 года, согласно которой ФИО2 на учете в ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> не состоит, по базе СЦУО «АИПС-Оружие МВД» не значится (т.1 л.д. 173);

- заключением эксперта № от 18.03. 2018 года, в соответствии с которым представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета в виде <данные изъяты>, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ у ФИО2, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 92,20 г. Первоначальное количество наркотического средства - каннабис (марихуана), изъятого в ходе ОРМ у ФИО2, составляло 92,40 г. (т. 1 л.д. 90-98);

- заключением эксперта № от 18.03. 2018 года, в соответствии с которым внутренние поверхности фрагмента полимерной бутылки, металлической чашки, стеклянной банки содержат наркотически активный компонент растения конопля – тетрагидраканнабинол, определить количество которого не представилось возможным в виду отсутствия в экспертно-криминалистическом подразделении необходимого оборудования (т.1 л.д. 97-98);

- рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Белокалитвинскому району ФИО9 от 13.03. 2018 года, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ в нежилой летней кухне, расположенной на территории домовладения <адрес>, в присутствии понятых и ФИО2 была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета в виде измельченных верхушечных частей, которая согласно справки об исследовании № 27 от 13.03.2018 года является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 92,40 г, что образует значительный размер для данного вида наркотических средств. В связи с этим в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 50);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2018 года и фототаблицей к нему, в ходе которого ФИО2 в присутствии понятых, указал на участок местности, расположенный примерно в 2 метрах в южном направлении от территории домовладения <адрес> и пояснил что на этом участке в начале ноября 2017 года он в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут нарвал листья, верхушечные части и стебли растения дикорастущей конопли, которые в тот же день принес и положил в полимерном пакете в сумку, лежавшую на полу в нежилой летней кухне, расположенной на территории домовладения по адресу <адрес>, откуда они были изъяты сотрудники полиции. (л.д. 25-27);

- протоколом осмотра предметов от 19.03. 2018 года и фототаблицей к нему, в ходе которого в кабинете № 66 ОД Отдела МВД России по Белокалитвинскому району были осмотрены: растительная масса зеленого цвета в виде измельченных верхушечных частей, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 92,20 г., упакованная в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительными текстом; фрагмент полимерной бутылки, емкостью 1,5 л. без этикетки с обрезанной нижней частью, металлическая чашка, стеклянная банка, емкостью 0,7 литров с полимерной крышкой белого цвета, внутренние поверхности которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, упакованные в полимерные пакеты черного цвета, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых оклеены отрезками бумаги белого цвета с пояснительными текстами (т.1 л.д. 105-114);

- постановлением от 19.03.2018г. о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, которые помещены в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Белокалитвинскому району, расположенному по адресу <адрес> (т.1 л.д.115-117).

Оценив в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости, достоверности и, признав их допустимыми, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2

- по ч.1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывных устройств;

- по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО2 суд не усматривает, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает активное способствование им раскрытию и расследованию преступлений, наличие несовершеннолетнего ребенка и состояние здоровья подсудимого, не имеющего инвалидности.

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

С учетом степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, характеризующих данных на подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО2 суд принимает во внимание требования ч.3 ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления по ч.1 ст. 222.1 УК РФ на менее тяжкую категорию на основании ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

При определении размера штрафа как дополнительного наказания по ч.1 ст.222.1 УК РФ суд принимает во внимание материальное положение подсудимого, не имеющего постоянного места работы и источника материального дохода.

Руководствуясь ст. 303-310 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 10 тысяч рублей,

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69, ст. 71 УК РФ наказание по совокупности преступлений путем их частичного сложения назначить ФИО2 в виде 1года 10 месяцев лишения свободы со штрафом 10 тысяч рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его трудоустроиться с официальным оформлением трудоустройства, работать с официальным оформлением трудоустройства в течение всего условного срока наказания, два раза в месяц проходить регистрацию в специализированном госоргане, уведомлять специализированный госорган об изменении места работы и жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО2 освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с предоставлением ему бесплатных услуг защитника в ходе дознания и судебного разбирательства по уголовному делу соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ с учетом его материального положения.

Вещественные доказательства:

- остатки от предмета с выведенными одножильными проводами, являющегося взрывным устройством, а именно электродетонатором типа ЭД-КЗ, промышленного изготовления, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Белокалитвинскому району, передать для уничтожения в ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Ростовской области;

- растительную массу зеленого цвета в виде <данные изъяты> упакованную в полимерный пакет; фрагмент полимерной бутылки, емкостью 1,5 литра, без этикетки с обрезанной нижней частью, металлическую чашку, стеклянную банку, емкостью 0,7 литров с полимерной крышкой белого цвета, упакованные в полимерные пакеты черного цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Белокалитвинскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись Н.А. Гончарова