Решение № 2-5129/2017 2-5129/2017~М-5787/2017 М-5787/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-5129/2017

Дело № 2-5129/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой,

при секретаре Ю.А. Фирсовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.11.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и ФИО1 ФИО7, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор № № далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 700011.53 (Семьсот тысяч одиннадцать рублей 53 копейки) на срок до 08/08/2022 года включительно с взиманием за пользование кредитом 5.20 % годовых под залог транспортного средства — SUBARU FORESTER, 2008 года выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель № №, идентификационный номер (YIN) №, ПТС №

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: SUBARU FORESTER, 2008 года выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель № №, идентификационный номер №, ПТС 78YE №, залоговой стоимостью 625500.00 (Шестьсот двадцать пять тысяч пятьсот рублей).

Просили суд взыскать с Ответчика ФИО1 ФИО8 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № № от 08/11/201Зг. задолженность по основному долгу— 700011.53 рублей; задолженность по уплате процентов — 57478.82 рублей; задолженность по уплате неустоек 40766.97рублей; а всего общую сумму задолженности а размере 798257.32 (Семьсот девяносто восемь тысяч двести пятьдесят семь рублей 32 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 17183,00 (Семнадцать тысяч сто восемьдесят три рубля); Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Ответчику (ФИО1 ФИО9): SUBARU.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен.

В соответствии со ст. 233 ч.3 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, не возражающего против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело приданной явке и вынести заочное решение.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 ФИО10 18.11.2013 года был заключен кредитный договор № № далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 700011.53 руб. на срок до 08/08/2022 года включительно с взиманием за пользование кредитом 5.20 % годовых.

В обеспечение обязательств по кредитному договору сторонами предусмотрен залог приобретаемого транспортного средства, согласно которому банку передано в залог транспортное средство— SUBARU FORESTER, 2008 года выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель № №, идентификационный номер (YIN) №, ПТС №, стоимостью 625500 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора по уплате процентов за пользование кредитом и возврата суммы основного долга ответчик имеет перед банком задолженность в размере 798257,32 руб. из них: Задолженность по основному долгу— 700011.53 (Семьсот тысяч одиннадцать рублей 53 копейки); Задолженность по уплате процентов - 57478.82 (Пятьдесят семь тысяч четыреста семьдесят восемь рублей 82 копейки); Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 53648.01 (Пятьдесят три тысячи шестьсот сорок восемь рублей 01 копейка) Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 27885.94 (Двадцать семь тысяч восемьсот восемьдесят пять рублей 94 копейки).

Банк, самостоятельно снизил размер неустоек и процентов, в связи с чем задолженность составляет 798257,32 руб., из которых: задолженность по основному долгу — 700011.53 рублей; задолженность по уплате процентов — 57478.82 рублей; задолженность по уплате неустоек - 40766.97 рублей.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с учетом изложенных выше норм закона, положений кредитного договора, факта ненадлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от 08.11.2013 года в размере 798257,32 руб..

В соответствии со ст. 334 ГК РФ силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В связи с изложенным суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования ООО КБ «АйМаниБанк» об обращении взыскания на принадлежащее ответчику заложенное движимое имущество - автомобиль SUBARU FORESTER, 2008 года выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель № №, идентификационный номер (YIN) №, ПТС № продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № № от 08.11.2013г. задолженность по основному долгу— 700011,53 руб.; задолженность по уплате процентов — 57478,82 руб; задолженность по уплате неустоек 40766,97 руб; а всего общую сумму задолженности в размере 798257,32 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 17183, 00 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль SUBARU FORESTER, 2008 года выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель № №, идентификационный номер (YIN) № ПТС №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л. Грачева