Решение № 2-136/2018 2-136/2018 ~ М-130/2018 М-130/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-136/2018Пожарский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-136/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Лучегорск 07 мая 2018 года Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А., при секретаре Хрипаченко Н.Ю., с участием: ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитования, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 300 000 рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствиями с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 564 805 руб. 17 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 273 562 руб. 03 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 207 743 руб. 14 коп.; задолженность по неустойке на просроченный основной долг - 83 500 руб. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 564 805 руб. 17 коп., в том числе: 273 562 руб. 03 коп. - задолженность по основному долгу; 207 743 руб. 14 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 83 500 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; а также государственную пошлину в сумме 8 848 руб. 05 коп. В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признала частично, пояснила, что не согласна с суммой процентов, с суммой задолженности по основному долгу согласна. Изучив материалы дела, заслушав ответчицу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором. Для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» (впоследствии переименованный в ПАО «Восточный экспресс банк») с заявлением о заключении договора кредитования № на получение Персонального потребительского кредита (л.д. 7). В соответствии с указанным заявлением ФИО1 ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые будут с нее взиматься, в случае заключения договора кредитования, и просила признать их неотъемлемой частью Оферты. Типовые условия, Правила и Тарифы банка являются общедоступными и размещаются на информационных стендах во всех филиалах, дополнительных офисах и других внутренних структурных подразделениях банка, обслуживающих клиентов, а также на сайте банка <данные изъяты> "http://www.express-bank.ru/"ru. ФИО1 обязалась уплатить указанные в оферте платы и платежи при наступлении указанных в оферте обстоятельств. Также ФИО1 была ознакомлена с индивидуальными условиями кредитования: размер кредита составляет 300 000 рублей, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - <данные изъяты>% годовых, дата платежа - ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 11 603 рубля. Согласно выписки по счету № банк предоставил заемщику кредит на 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Таким образом, заявление ФИО2 на получение кредита «Персональный потребительский кредит» было акцептовано банком, следовательно, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 433 ГК РФ, между сторонами был заключен письменный договор о предоставлении кредита. Согласно ст.ст.809 и 810, ч.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита, а также уплатить проценты, предусмотренные договором, в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита. В соответствии с п. 4.3. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. П. <данные изъяты> Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем <данные изъяты> календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления. В соответствии с п.<данные изъяты> Общих условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами банка. Согласно абзаца 3 заявления клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности установлен в размере 590 рублей за факт образования просрочки. Из представленного истцом расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла недобросовестно, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 564 805 рублей 17 копеек, в том числе: 273 562 рубля 03 копейки - задолженность по основному долгу, 207 743 рубля 14 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 83 500 рублей - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, материалы дела не содержат, в связи с чем суд не находит оснований для уменьшения неустойки по правилам ст.333 ГК РФ. Указанный расчет соответствует Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета, Тарифам банка и заявлению клиента о заключении договора кредитования №, принимая во внимание, что расчет процентов за пользование кредитными средствами произведен истцом исходя из процентной ставки, согласованной сторонами при заключении договора кредитования (<данные изъяты>% годовых), ответчицей не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, указанные суммы подлежат взысканию с заемщика ФИО1 Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8 848 рублей 05 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 564 805 рублей 17 копеек в том числе: 273 562 рубля 03 копейки - задолженность по основному долгу, 207 743 рубля 14 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 83 500 рублей - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; и государственную пошлину в размере 8 848 рублей 05 копеек, всего взыскать 573 653 рубля 22 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд. Мотивированное решение составлено 14.05.2018 года. Судья И.А. Мандрыгина Суд:Пожарский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Мандрыгина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |