Решение № 2-533/2020 2-533/2020~М-459/2020 М-459/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 2-533/2020Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-533/2020 УИД 42RS0012-01-2020-000901-42 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А. при секретаре Устюжаниной Н.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске 10 июля 2020 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании суммы долга, Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее по тексту - ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга. Исковые требования мотивированы следующим. 26 октября 2018 между ООО МКК "ПростоДЕНЬГИ" (далее - займодавец) и ФИО1 (далее - заемщик) был заключен договор займа <...> (далее - договор), в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 18 000 рублей 00 копеек на срок 30 дней (п. 2 договора). В соответствии с ч.9.1 ст.5 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" наименование микрофинансовой организации должно содержать словосочетание «микрофинансовая организация» и указание на ее организационно-правовую форму. ООО МФО "ПростоДЕНЬГИ" изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ПростоДЕНЬГИ" (Приказ № 245/17 - ОД от 21.03.2017). В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2015 N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», который реализовал законодательное разделение микрофинансовых организаций на два вида - микрофинансовые компании и микрокредитные компании, с 21.03.2017 ООО МФО "ПростоДЕНЬГИ" изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ПростоДЕНЬГИ» (Приказ № 245/17-ОД от 21.03.2017 года). На основании протокола № 33 внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» от 05.04.2019 года об изменении наименования юридического лица Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПростоДЕНЬГИ» и в соответствии с записью ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от 12.04.2019 года (Приказ №217/19-ОД от 12.04.2019 года). На основании протокола № 37 внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПростоДЕНЬГИ» от 24.12.2019 об изменении наименования юридического лица Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПростоДЕНЬГИ» на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА». В соответствии с п.4 договора займа на сумму займа в соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 2,30% в день (839,500% годовых). Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 12 420,00 рублей. Общая сумма по договору займа составила 30 420,00 рублей. Согласно п. 2 договора потребительского займа дата возврата суммы займа и начисленных процентов 25.11.2018. На период с 26.10.2018 по 25.11.2018 ООО МКК "ПростоДЕНЬГИ" уменьшило процентную ставку за пользование займом с 2,30% до 0,50%, о чем должником было получено уведомление при заключении договора. Согласно данному уведомлению расчет суммы процентов по сниженной процентной ставке действует только при своевременной оплате суммы займа и процентов. По истечении установленного в п. 2 договора срока пользования займом заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом. Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 договора, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается. Сведения о размере сумм займа и начисленных на сумму займа процентов, которые подлежат уплате заемщиком по истечении срока пользования займом, указанного в п. 2 договора, или досрочном возврате суммы займа, приведены в уведомлении к договору потребительского займа. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В указанный срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ «...в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты...». В соответствии с п. 21 ст.5 ФЗ № 353 «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора по месту нахождения заемщика или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор). Неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им нарушаются права займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа. На основании вышеизложенного ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с заемщика суммы долга. 19.08.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы долга с заемщика, копия которого была направлена ответчику. От заемщика в адрес суда поступило заявление об отмене судебного приказа. Определением от 10.09.2019 года судебный приказ отменен. На основании ст.129 ГПК РФ кредитор в случае отмены судебного приказа может обратиться в порядке искового производства с теми же требованиями к должнику. Уплата государственной пошлины была произведена с требованиями, установленными Положением о правилах осуществления перевода денежных средств утвержденным Банком России 19.06.2012 г. № 383-П. На момент подготовки заявления заемщику было остановлено начисление процентов и пени, предусмотренных п.12 договора. На 04.03.2020 задолженность по договору займа <...> от 26.10.2018 заемщиком ФИО1 не погашена и составляет 62 932,19 рублей из которых: 18 000,00 рублей - основной долг; 12 420,00 - проценты за 30 дней пользования займом с 27.10.2018 по 25.11.2018; 23 580,00 рублей - сумма процентов за 57 дней фактического пользования займом; 8 932,19 рублей - сумма пени. Расчет процентов за 30 дней пользования займом с 27.10.2018 по 25.11.2018: 18 000 (сумма основного долга) * 2,30% * 30 (дней пользования займом) = 12 420,00 рублей. Расчет процентов за 57 дней пользования займа (с 26.11.2018 по 21.01.2019): 18 000 (сумма займа) * 2,30% * 57 = 23 598,00 рублей. В соответствии с п. 9 ч.1 ст.12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрокредитная организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двукратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года. В соответствии с ч.1 ст.12.1. ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. В соответствии с вышеизложенным размер процентов за пользование займом не должен превышать 23 580 руб. = (36 000 (сумма двукратности от суммы займа) - 12 420 (начисленная сумма процентов за пользование суммой займа за 30 дней)). 1) Расчет пени: (18 000 (сумма займа) * 0,2 (числовое значение процентной ставки пени по договору (20% годовых/100=0,2)) * 57 (количество дней начисления процентов за пользование займом): 365 дней = 562,19 рублей (сумма начисленной пени до достижения двукратного размет, процентов); 2) Расчет пени: (18 000 (сумма займа) *0,1%* 465 дней (количество дней начислены пени с момента достижения двукратного размера процентов до дня подготовки настоящего заявления) = 8 370,00 (сумма начисленной пени после достижения двукратного размера процентов). 3) Общая сумма пени: 562,19 рублей + 8 370 рублей = 8 932,19 рублей. Просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» сумму долга по договору займа <...> от 26.10.2018 в размере 62 932,19 рублей; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 087,97 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. От представителя ответчика ФИО1 - представителя ООО «Единый центр Кузбасс» ФИО2, действующего на основании доверенностей, поступили возражения на исковое заявление, обоснованные следующим. Ответчик считает, что неустойка и проценты явно завышены и подлежат снижению. Исходя из ст.333 ГК РФ, суду предоставлено право по заявлению должника уменьшить размер неустойки. Согласно ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Согласно п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ) суд учитывает размер кредита, размер сумм, просроченных исполнением ответчика. А также Положения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в части соблюдения разумного баланса интересов при привлечении к гражданско-правовой ответственности и вытекающих из Конституции РФ и общих принципов права критериев - дифференцированности, соразмерности, справедливости. Кроме того, проценты, предусмотренные договором на основании ст.809 ГК РФ, взыскиваемые истцом за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия вызванные нарушением ответчиком своих обязательств. Согласно п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ) необходимо иметь ввиду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.). ФИО1 <...> и испытывает тяжелое материальное положение, которое связано с уменьшением доходов, и наличием иных кредитных обязательств, ежемесячный платеж которых превышает уровень доходов. Согласно положениям п.1, 2 ст.10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения этих требований суд, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Просит суд снизить размер взыскиваемой неустойки до минимальной; снизить размер процентов до минимальной. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно части 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный для возврата его очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 26 октября 2018 между займодавцем ООО МКК "ПростоДЕНЬГИ" и заемщиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа <...> (л.д. 6-19), в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 18 000 рублей 00 копеек на срок 30 дней (п. 2 договора). Выдача займа в размере 18000,00 рублей подтверждается расходным кассовым ордером <...> от 26.10.2018 (л.д. 5). В соответствии с ч.9.1 ст.5 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" наименование микрофинансовой организации должно содержать словосочетание «микрофинансовая организация» и указание на ее организационно-правовую форму. ООО МФО "ПростоДЕНЬГИ" изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ПростоДЕНЬГИ" (Приказ № 245/17 - ОД от 21.03.2017). В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2015 N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», который реализовал законодательное разделение микрофинансовых организаций на два вида - микрофинансовые компании и микрокредитные компании, с 21.03.2017 ООО МФО "ПростоДЕНЬГИ" изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ПростоДЕНЬГИ» (Приказ № 245/17-ОД от 21.03.2017 года). На основании протокола № 33 внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» от 05.04.2019 года об изменении наименования юридического лица Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПростоДЕНЬГИ» и в соответствии с записью ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от 12.04.2019 года (Приказ №217/19-ОД от 12.04.2019 года). На основании протокола № 37 внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПростоДЕНЬГИ» от 24.12.2019 об изменении наименования юридического лица Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПростоДЕНЬГИ» на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА». В соответствии с п.4 договора потребительского займа на сумму займа в соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 2,30% в день (839,500% годовых). Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 12 420,00 рублей. Общая сумма по договору потребительского займа составила 30 420,00 рублей. Согласно п. 2 договора потребительского займа дата возврата суммы займа и начисленных процентов 25.11.2018. На период с 26.10.2018 по 25.11.2018 ООО МКК "ПростоДЕНЬГИ" уменьшило процентную ставку за пользование займом с 2,30% до 0,50%, о чем должником было получено уведомление при заключении договора. Согласно данному уведомлению расчет суммы процентов по сниженной процентной ставке действует только при своевременной оплате суммы займа и процентов. По истечении установленного в п. 2 договора срока пользования займом заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом. Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 договора, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается. Сведения о размере сумм займа и начисленных на сумму займа процентов, которые подлежат уплате заемщиком по истечении срока пользования займом, указанного в п. 2 договора, или досрочном возврате суммы займа, приведены в уведомлении к договору потребительского займа. В соответствии с п. 21 ст.5 ФЗ № 353 «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Неисполнением заемщиком ФИО1 своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование ею по договору потребительского займа <...> от 26.10.2018 нарушаются права займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа. 19.08.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ по заявлению ООО МКК "ПростоДЕНЬГИ" о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области ФИО3 от 10.09.2019 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 19.08.2019 года, вынесенный по заявлению ООО МКК "ПростоДЕНЬГИ" о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д. 4). На момент подготовки заявления заемщику было остановлено начисление процентов и пени, предусмотренных п.12 договора. По состоянию на 04.03.2020 задолженность заемщиком ФИО1 по договору потребительского займа <...> от 26.10.2018 не погашена и составляет 62 932,19 рублей, из которых: 18 000,00 рублей - основной долг; 12 420,00 - проценты за 30 дней пользования займом с 27.10.2018 по 25.11.2018; 23 580,00 рублей - сумма процентов за 57 дней фактического пользования займом; 8 932,19 рублей - сумма пени. Расчет процентов за 30 дней пользования займом с 27.10.2018 по 25.11.2018: 18 000 (сумма основного долга) * 2,30% * 30 (дней пользования займом) = 12 420,00 рублей. Расчет процентов за 57 дней пользования займа (с 26.11.2018 по 21.01.2019): 18 000 (сумма займа) * 2,30% * 57 = 23 598,00 рублей. В соответствии с п. 9 ч.1 ст.12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрокредитная организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двукратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года. В соответствии с ч.1 ст.12.1. ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. В соответствии с вышеизложенным размер процентов за пользование займом не должен превышать 23 580 руб. = (36 000 (сумма двукратности от суммы займа) - 12 420 (начисленная сумма процентов за пользование суммой займа за 30 дней)). 1) Расчет пени: (18 000 (сумма займа) * 0,2 (числовое значение процентной ставки пени по договору (20% годовых/100=0,2)) * 57 (количество дней начисления процентов за пользование займом): 365 дней = 562,19 рублей (сумма начисленной пени до достижения двукратного размет, процентов); 2) Расчет пени: (18 000 (сумма займа) *0,1%* 465 дней (количество дней начислены пени с момента достижения двукратного размера процентов до дня подготовки настоящего заявления) = 8 370,00 (сумма начисленной пени после достижения двукратного размера процентов). 3) Общая сумма пени: 562,19 рублей + 8 370 рублей = 8 932,19 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В силу части 1 статьи 333 названного Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) изложена следующая правовая позиция. Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суды должны принимать во внимание конкретные обстоятельства дела, в частности: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора, связанных с принятием мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника; непринятие банком своевременных мер по взысканию кредитной задолженности; наличие на иждивении ответчика неработающей супруги и малолетнего ребенка. Как следует из правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. N 78-КГ15-11, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства. Суд не находит оснований для снижения размера процентов и пени, поскольку никаких документов, подтверждающих возможность применения положений ст.333 ГК РФ ответчиком не представлено. В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно платежному поручению <...> от 24.03.2020 года истец уплатил государственную пошлину в размере 2087,97 рублей. С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца полностью в размере 2087,97 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» удовлетворить в полном объеме. Взыскать со ФИО1, <...> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» задолженность по договору потребительского займа <...> от 26.10.2018 по состоянию на 04.03.2020 в размере 62932 рубля 19 копеек, из которых: 18000 рублей 00 копеек – сумма основного долга; 12420 рублей 00 копеек – сумма процентов за 30 дней пользования займом с 27.10.2018 по 25.11.2018; 23580 рублей 00 копеек – сумма процентов за 57 дней фактического пользования займом; 8 932 рубля 19 копеек - сумма пени; расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2087 рублей 97 копеек, а всего 65020 рублей 16 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья – Т.А. Гильманова Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2020 года Судья – Т.А.Гильманова Решение не вступило в законную силу Судья- Т.А. Гильманова Секретарь- Н.Н. Устюжанина Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-533/2020 Мариинского городского суда Кемеровской области Секретарь- Н.Н. Устюжанина Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гильманова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |