Решение № 2-533/2020 2-533/2020~М-494/2020 М-494/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 2-533/2020Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-533-2020 УИД: 42RS0006-01-2020-001273-20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Клоповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 10 июля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировав следующим. ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №***. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 608480,18 рублей под 12,99 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства, а <данные изъяты> (VIN) №***. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 60759,02 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед банком составляет 645014,44 рублей, из них: просроченная ссуда- 588086,37 рублей, просроченные проценты- 15759,7 рублей, проценты по просроченной ссуде - 882,47 рублей, неустойка по ссудному договору- 38791,78 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 1345,12 рублей, иные комиссии 149 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту. Данное требование ответчиком не исполнено, до настоящего времени задолженность не погашена. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в сумме 233081,4 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 645014,44 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15650,14 руб. Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль <данные изъяты> (VIN) №*** путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 496 548 руб. 62 коп. (л.д.2-3). Представитель истца ПАО «Совкомбанк», действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.3). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства (л.д.65), о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»). Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено кредитным договором и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов исполнения обязательств. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №*** (л.д.34-35). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 608480,18 рублей под 12,99 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.31-32). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.4). Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 60759,02 рублей (л.д. 4). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед банком составляет 645014,44 рублей, из них: просроченная ссуда- 588086,37 рублей, просроченные проценты- 15759,7 рублей, проценты по просроченной ссуде - 882,47 рублей, неустойка по ссудному договору- 38791,78 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 1345,12 рублей, иные комиссии 149 рублей (л.д.16-17). Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о возврате задолженности по кредиту, которое не было исполнено (л.д.28). Размер задолженности по кредиту не оспорен по существу ответчиком, подтвержден представленным расчетом (л.д.16-17). В п.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, причитающихся процентов и неустоек, предусмотренных договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Суд полагает, что наличие у Заемщика невыполненных обязательств перед Банком по Кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу. При таких обстоятельствах истец вправе требовать от ответчика возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и пени. Поскольку на момент рассмотрения дела, доказательств уплаты задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, суд находит исковые требования в этой части законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Условия договора о начислении неустойки при нарушении сроков погашения кредита не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 330-331, 809). Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства, <данные изъяты>). Согласно п.9.14.6 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в Договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализация определяется его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключению договора до момента его реализации (л.д.24), представителем истца определена начальная продажная цена с применением к ней дисконта 2%, что составляет 496548,62 рублей (л.д.18). Суд считает, что установление начальной продажной цены, предложенной истцом в размере 496548,62 рублей, является правомерным и не нарушающим прав должника. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, на момент вынесения решения, существенно отличается от предложенной истцом. Согласно данным федеральной информационной системы ГИБДД МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль <данные изъяты> (VIN) №***, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.52-53, 66-67). На основании пункта 1 статьи 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами. Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Как установлено пунктом 3 статьи 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. На основании пункта 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. ПАО «Совкомбанк» при подаче настоящего искового заявления уплачена госпошлина в сумме 15650,14 рублей (л.д.25). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15650,14 рублей. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО «СОВКОМБАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СОВКОМБАНК»: - 588086 руб. 37 коп. - сумму основного долга по кредитному договору; - 15759 руб.70 коп. - сумму процентов по основному долгу по кредитному договору; - 882 руб.47 коп. - проценты по просроченному основному долгу по кредитному договору; -38791 руб. 78 коп.- неустойка за просрочку суммы основного долга по кредитному договору; - 149 руб. 00 коп. - комиссия; - 1345 руб. 12 коп. - неустойка по просроченному основному долгу по кредитному договору; - 15650 руб. 14 коп. - расходы по оплате государственной пошлины; Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> (VIN) №***, установив начальную продажную стоимость 496 548 руб. 62 коп., реализацию с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий : Суд:Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Литвин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|