Решение № 2-7247/2025 2-7247/2025~М-3873/2025 М-3873/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-7247/2025

К делу №2-7247/25

23RS0047-01-2025-005461-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

при секретаре Сенченко А.Т.,

с участием помощника прокурора КВО г.Краснодара ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования г. Краснодар к ФИО2, ФИО3 о принудительном изъятии,

установил:

АМО г.Краснодара обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и просит изъять для муниципальных нужд жилое помещение - <адрес> общей площадью 36,2 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО2, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1491 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, уч. 3, на котором расположен многоквартирный дом, а также долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение - <адрес> общей площадью 36,2 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, 3, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1491 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, уч. 3, на котором расположен многоквартирный дом, а также долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Признать право собственности за муниципальным образованием <адрес> на жилое помещение - <адрес> общей площадью 36,2 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, 3, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1491 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, уч. 3, на котором расположен многоквартирный дом, а также долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Взыскать с администрации муниципального образования <адрес> в пользу ФИО2 возмещение за изымаемое для муниципальных нужд жилое помещение - <адрес> общей площадью 36,2 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, 3, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1491 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты>

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (уроженца <адрес>, паспорт серия 03 04 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ПВС Калининского ОМ УВД <адрес>) из жилого помещения – <адрес> общей площадью 36,2 кв. м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, 3, без предоставления другого жилого помещения. Указать, что настоящее решение является основанием для регистрации права собственности муниципального образования <адрес> на жилое помещение - <адрес> общей площадью 36,2 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, 3, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1491 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, уч. 3, на котором расположен многоквартирный дом, а также долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Указать, что настоящее решение является основанием для Управления МВД России по городу Краснодару для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по месту жительства: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, 3, <адрес>.

В исковом заявлении указано, что постановлением администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного дома по <адрес>ёжной, 3 литер «А» в Карасунском внутригородском округе <адрес> аварийным и подлежащим сносу» многоквартирный дом по <адрес>ёжной, 3 литер «А» в Карасунском внутригородском округе <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О дальнейшем использовании помещений многоквартирного дома по <адрес>ёжной, 3 литер «А» в Карасунском внутригородском округе <адрес>» к собственникам помещений в многоквартирном доме по <адрес>ёжной, 3 литер «А» в Карасунском внутригородском округе <адрес> предъявлено требованием об осуществлении сноса в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем снос многоквартирного дома собственниками в установленный срок осуществлен не был. В соответствии с муниципальной программой «Расселение аварийного фонда, расположенного на территории муниципального образования <адрес>», утверждённой постановлением администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, с учётом изменений, внесённых постановлением администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 4770 «Об утверждении муниципальной программы муниципального образования <адрес> «Расселение аварийного фонда, расположенного на территории муниципального образования <адрес>», расселение аварийного многоквартирного дома по <адрес>ёжной, 3 литер «А» в Карасунском внутригородском округе <адрес> запланировано в этапе 2024 года (со сроком реализации: 2024-2025 годы). Постановлением администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, уч. 3» изъят для муниципальных нужд земельный участок с кадастровым номером № площадью 1491 кв. м по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, уч. 3, с видом разрешенного использования - «для эксплуатации 2-этажного многоквартирного дома и иных входящих в состав такого дома объектов недвижимого имущества», и объекты недвижимости, расположенные на нём. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-96405371 жилое помещение - <адрес> общей площадью 36,2 кв. м с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, 3, принадлежит на праве собственности ФИО2 (запись о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно отчёту от ДД.ММ.ГГГГ № М-1688-01-01-25/11, выполненному ООО «Краснодарская Оценочная Компания», размер возмещения за изымаемые объекты недвижимого имущества: жилое помещение - <адрес> общей площадью 36,2 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, 3, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1491 кв. м расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, уч. 3, долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, включая убытки, причинённые собственника в связи с изъятием указанных объектов, по состоянию на дату определения стоимости объекта оценки составляет 3 997 763,00 рубля. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес собственника направлены следующие документы: проект соглашения об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества - <адрес> кадастровым номером № общей площадью 36,2 кв. м по <адрес>ёжной, 3 в Карасунском внутригородском округе <адрес>, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, уч. 3, с кадастровым номером № площадью 1491 кв. м, а также на общее имущество в многоквартирном доме, копия отчета ООО «Краснодарская Оценочная Компания» от ДД.ММ.ГГГГ № М-1688-01-01-25/11 об определении рыночной стоимости вышеуказанного недвижимого имущества, а также копия выписка из ЕГРН на земельный участок по данному адресу. Вышеуказанные документы ФИО2 получила нарочно ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 подписанное соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд в установленный срок не представлено. Кроме того, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копиям документов, удостоверяющим личность (паспортов), а также справке из лицевого счета жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной обществом с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания — Краснодар», в жилом помещении - <адрес> по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, 3, зарегистрированы по месту жительства ФИО2, ФИО3. Дальнейшее проживание ответчиков в многоквартирном доме по <адрес>ёжной, 3, литер «А» в Карасунском внутригородском округе <адрес>, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, угрожает их жизни и здоровью. Учитывая, что соглашение между истцом и ответчиками во внесудебном порядке не достигнуто, администрация муниципального образования <адрес>, исчерпав возможные варианты урегулирования данного спора, вынуждена обратиться с настоящим исковым заявлением в суд.

Представитель истца в судебном заседании до перерыва настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал, после перерыва не явился.

Ответчики в судебное заседание не явились, заблаговременно представили заявления о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие, просили не назначать по делу судебную экспертизу и возвратить денежные средства с депозита УСД по Краснодарскому краю.

Помощник прокурора КВО г.Краснодара в судебном заседании полагал заявленные требования законными и обоснованными, считал их подлежащими удовлетворению.

Представитель Управления МВД России по г.Краснодару в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

На основании пункта 9 статьи 32 ЖК РФ если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию.

На основании пункта 1 статьи 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд (далее также - размер возмещения), рыночная стоимость земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и передаваемых в частную собственность взамен изымаемых земельных участков, рыночная стоимость прав, на которых предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, взамен изымаемых земельных участков, определяются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Из части 7 статьи 32 ЖК РФ следует, что при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

В силу статьи 56.10 ЗК РФ соглашение об изъятии недвижимости заключается в письменной форме между правообладателем изымаемой недвижимости и уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 56.2 настоящего Кодекса (за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 настоящей статьи), а в случае, если изъятие земельных участков осуществляется на основании ходатайства об изъятии, также организацией, подавшей такое ходатайство.

Проект соглашения об изъятии недвижимости, подписанный уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии, а также организацией, подавшей ходатайство об изъятии, на основании которого было принято такое решение, направляется для подписания лицу, у которого изымаются земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества.

Пунктом 10 статьи 56.10 ЗК РФ установлено, что в случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного дома по <адрес>ёжной, 3 литер «А» в Карасунском внутригородском округе <адрес> аварийным и подлежащим сносу» многоквартирный дом по <адрес>ёжной, 3 литер «А» в Карасунском внутригородском округе <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О дальнейшем использовании помещений многоквартирного дома по <адрес>ёжной, 3 литер «А» в Карасунском внутригородском округе <адрес>» к собственникам помещений в многоквартирном доме по <адрес>ёжной, 3 литер «А» в Карасунском внутригородском округе <адрес> предъявлено требованием об осуществлении сноса в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем снос многоквартирного дома собственниками в установленный срок осуществлен не был.

В соответствии с муниципальной программой «Расселение аварийного фонда, расположенного на территории муниципального образования <адрес>», утверждённой постановлением администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, с учётом изменений, внесённых постановлением администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 4770 «Об утверждении муниципальной программы муниципального образования <адрес> «Расселение аварийного фонда, расположенного на территории муниципального образования <адрес>», расселение аварийного многоквартирного дома по <адрес>ёжной, 3 литер «А» в Карасунском внутригородском округе <адрес> запланировано в этапе 2024 года (со сроком реализации: 2024-2025 годы).

Постановлением администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, уч. 3» изъят для муниципальных нужд земельный участок с кадастровым номером № площадью 1491 кв. м по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, уч. 3, с видом разрешенного использования - «для эксплуатации 2-этажного многоквартирного дома и иных входящих в состав такого дома объектов недвижимого имущества», и объекты недвижимости, расположенные на нём.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-96405371 жилое помещение - <адрес> общей площадью 36,2 кв. м с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, 3, принадлежит на праве собственности ФИО2 (запись о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно отчёту от ДД.ММ.ГГГГ № М-1688-01-01-25/11, выполненному ООО «Краснодарская Оценочная Компания», размер возмещения за изымаемые объекты недвижимого имущества: жилое помещение - <адрес> общей площадью 36,2 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, 3, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1491 кв. м расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, уч. 3, долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, включая убытки, причинённые собственника в связи с изъятием указанных объектов, по состоянию на дату определения стоимости объекта оценки составляет 3 997 763,00 рубля.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес собственника направлены следующие документы: проект соглашения об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества - <адрес> кадастровым номером № общей площадью 36,2 кв. м по <адрес>ёжной, 3 в Карасунском внутригородском округе <адрес>, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, уч. 3, с кадастровым номером № площадью 1491 кв. м, а также на общее имущество в многоквартирном доме, копия отчета ООО «Краснодарская Оценочная Компания» от ДД.ММ.ГГГГ № М-1688-01-01-25/11 об определении рыночной стоимости вышеуказанного недвижимого имущества, а также копия выписка из ЕГРН на земельный участок по данному адресу.

Вышеуказанные документы ФИО2 получила нарочно ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 подписанное соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд в установленный срок не представлено.

Кроме того, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копиям документов, удостоверяющим личность (паспортов), а также справке из лицевого счета жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной обществом с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания — Краснодар», в жилом помещении - <адрес> по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, 3, зарегистрированы по месту жительства ФИО2, ФИО3.

Дальнейшее проживание ответчиков в многоквартирном доме по <адрес>ёжной, 3, литер «А» в Карасунском внутригородском округе <адрес>, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, угрожает их жизни и здоровью.

Нормой ст. 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме, поэтому в силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

Разрешая ходатайство о возврате денежных средств, суд приходит к следующему.

В рамках настоящего гражданского дела, ФИО2 на депозитный счет Судебного департамента в <адрес> перечислены денежные средства в размере 60 000 рублей, что подтверждается чеком от 24.09.2025г.

При этом, судебная экспертизы не была назначена, в связи с чем, оплаченная сумма подлежит возврату ФИО2

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено.

В силу пункта 3 статьи 327 ГК РФ, во всякое время до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса либо суда должник вправе потребовать возврата ему таких денег или ценных бумаг, а также дохода по ним. В случае возврата должнику исполненного по обязательству должник не считается исполнившим обязательство.

На возможность возврата денежных средств плательщику с лицевого (депозитного) счета управления, на основании судебного акта, вступившего в законную силу, указано и в пункте 2.6 Регламента организации деятельности Верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 345.

При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований администрации муниципального образования <адрес> к ФИО2, ФИО3 о принудительном изъятии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Изъять для муниципальных нужд жилое помещение - <адрес> общей площадью 36,2 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, 3, принадлежащую на праве собственности ФИО2, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1491 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, уч. 3, на котором расположен многоквартирный дом, а также долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение - <адрес> общей площадью 36,2 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, 3, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1491 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, уч. 3, на котором расположен многоквартирный дом, а также долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Признать право собственности за муниципальным образованием <адрес> на жилое помещение - <адрес> общей площадью 36,2 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, 3, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1491 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, уч. 3, на котором расположен многоквартирный дом, а также долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Взыскать с администрации муниципального образования <адрес> в пользу ФИО2 возмещение за изымаемое для муниципальных нужд жилое помещение - <адрес> общей площадью 36,2 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, 3, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1491 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, уч. 3, на котором расположен многоквартирный дом, а также доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, включая убытки, причинённые собственнику жилого помещения в связи с изъятием, в размере 3 997 763,00 рубля.

Выселить ФИО2, <данные изъяты> из жилого помещения – <адрес> общей площадью 36,2 кв. м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, 3, без предоставления другого жилого помещения.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности муниципального образования <адрес> на жилое помещение - <адрес> общей площадью 36,2 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, 3, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1491 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, уч. 3, на котором расположен многоквартирный дом, а также долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Данное решение является основанием для Управления МВД России по городу Краснодару для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по месту жительства: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>ёжная, 3, <адрес>.

Поручить Управлению Судебного департамента в Краснодарском крае перечислить денежные средства ФИО2 с депозитного счета Управления Судебного департамента в Краснодарском крае <данные изъяты> в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, перечисленные ФИО2 24.09.2025г. в качестве оплаты за судебную экспертизу по гражданскому делу №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2025г.

Председательствующий: