СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3594/2018 2-3594/2018 ~ М-2952/2018 М-2952/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-3594/2018

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2- 3594/18

14.06.2018. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Отроковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности,

с участием ФИО1, ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 941 866 руб. 11 коп. Исковые требования мотивированы тем, что заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 750 750 руб. под 16,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ФИО2 Заемщик обязательство по возврату кредита и уплате процентов по кредиту не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовался долг в размере 941 866 руб. 11 коп. Просил взыскать с ответчиков задолженность в солидарном порядке, а также расходы по уплате государственной пошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования признали, пояснили, что неисполнение обязательств вызвано финансовыми затруднениями, от исполнения обязательств не отказываются.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, оценив в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432, 435, 438, 307-310, 819-820 ГК РФ между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые обязательства из кредитного договора, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона. Надлежащее исполнение обязательства прекращает обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» согласно решению Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ переименован в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 750 750 руб. под 16,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.

Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 договора).

В силу п. 3.2.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3).

В силу п. 4.2.3 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Кредитный договор, график платежей подписан заемщиком, сведениями о том, что на момент рассмотрения дела кредитный договор оспорен или признан недействительным, суд не располагает.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в размере 750 750 руб., что подтверждается выпиской по кредитному договору.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 941 866 руб. 11 коп., в том числе: основной долг 626 452 руб. 71 руб., проценты 272 671 руб. 85 коп., неустойка 42 741 руб. 55 коп.

При проверке расчета задолженности по кредитному договору судом не установлены противоречия с условиями кредитного договора и арифметические ошибки, расчет ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен, судом принимается.

Пунктом 1 ст. 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства с ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям договора поручительства поручитель обязалась отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком ФИО1 всех обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.).

Согласно п. 1.2 договора поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласна отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

При неисполнении или ненадлежащем исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2 договора).

Пунктом 2.3 договора поручительства установлено, что поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 3.3. договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 17.12.2026 включительно.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банком в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (не позднее ДД.ММ.ГГГГ). До указанных лиц доведено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности составляет 651 334 руб. 35 коп.

Факт отправки требований адресатам подтверждается реестром на отправку почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ

Требования кредитора не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Следовательно, в пользу истца с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка подлежит взысканию в солидарном порядке госпошлина в порядке возврата в размере 12 618 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно досрочно с ФИО1 , ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 941 866 руб. 11 коп., в том числе : основной долг 626 452 руб. 71 руб., проценты 272 671 руб. 85 коп., неустойка 42 741 руб. 55 коп., а также судебные расходы 12 618 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РХ в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме через Абаканский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.06.2018.

Председательствующий: