Решение № 12-321/2025 77-430/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 12-321/2025

Судья Червоткина Ж.А. № 77-430/2025

№ 12-321/2025


РЕШЕНИЕ

9 июля 2025 года г. Киров

Судья Кировского областного суда Сурков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника администрации г. Кирова С. на на определение судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 28.05.2025, которым отказано в удовлетворении ходатайства администрации г. Кирова о восстановлении срока обжалования и оставлена без рассмотрения жалоба администрации г. Кирова на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России В. №-ИП от 23.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении администрации города Кирова,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Кировской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов В. №-АП от 23.12.2024 администрация города Кирова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Не согласившись с постановлением должностного лица, защитник администрации г. Кирова О. обратилась в Нововятский районный суд г. Кирова с жалобой от 09.01.2025, в которой просила восстановить срок на подачу жалобы, указывая в качестве уважительной причины нерабочие праздничные дни в период с 29.12.2024 по 08.01.2025, отменить вышеуказанное постановление, а также прекратить производство по делу.

Определением судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 05.03.2025 в удовлетворении ходатайства защитника администрации МО «Город Киров» О. о восстановлении срока на обжалование постановления начальника отделения - старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Кировской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов В. от 24.12.2024, - отказано, жалоба на постановление оставлена без рассмотрения.

Решением судьи Кировского областного суда от 23.04.2025 определение судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 05.03.2025 отменено, дело направлено на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы с ходатайством о восстановлении срока обжаловании.

Определением судьи Нововятского районною суда г. Кирова от 28.05.2025 в удовлетворении ходатайства защитника администрации МО «Город Киров» О. о восстановлении срока на обжалование постановления начальника отделения - старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Кировской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов В.. от 23.12.2024 отказано, жалоба на постановление оставлена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г. Кирова, защитник администрации МО «Город Киров» С. просит отменить постановление должностного лица по делу об административном правонарушении от 23.12.2024 и прекратить производство по делу в отношении администрации МО «Город Киров». В поданной жалобе содержится также ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления.

Администрация г. Кирова и ее защитник С., а также начальник отделения - старший судебный пристав СО СП по Кировской области ГМУ ФССП России В. о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о его отложении не заявляли.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На основании ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Таким образом, по смыслу приведенных норм постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, не может быть обжаловано привлеченным к административной ответственности лицом (его защитником) в вышестоящий суд, если жалоба последнего на это постановление, поданная в районный суд, по существу не рассматривалась, а судьей районного суда вынесено определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, которое не было предметом судебного контроля и до настоящего времени не отменено.

Как следует из жалобы защитника администрации МО «Город Киров» С., последней обжалуется именно постановление начальника отделения - старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Кировской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов В. от 23.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, а доводов о несогласии с определением судьи районного суда от 28.05.2025, которым отказано в восстановлении срока обжалования данного постановления, жалоба защитника, поданная в Кировский областной суд, не содержит.

По смыслу положений гл. 30 КоАП РФ судья вправе оставить без рассмотрения жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, а также прекратить производство по такой жалобе в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее рассмотрению.

При таких обстоятельствах, поскольку определение судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 28.05.2025 защитником администрации МО «Город Киров» не обжалуется, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления начальника отделения - старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Кировской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов В. от 23.12.2024, как и жалоба на указанное постановление, не могут быть рассмотрены судьей Кировского областного суда, основания для рассмотрения жалобы защитника администрации МО «Город Киров» С. отсутствуют, в связи с чем производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

РЕШИЛ:

производство по жалобе защитника администрации г. Кирова С. на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Кировской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов В.. №-АП от 23.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации города Кирова, содержащую ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования данного постановления, прекратить.

Жалобу защитника администрации МО «Город Киров» С. на постановление начальника отделения - старшего судебного пристава СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России В. №-АП от 23 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении администрации МО «Город Киров», содержащую ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования данного постановления, возвратить заявителю.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Кировского областного суда Д.С. Сурков