Приговор № 1-364/2025 1-47/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 1-364/2025






УИД 26RS0№-39


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> 28 января 2026 года

Шпаковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Такушинова А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Калинюка Е.С.,

подсудимого – Г,

защитника – адвоката Горюнова И.С.,

при секретаре – Царевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Г; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


Г совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Г, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: 45?1?8.868? северной широты, 41?54?1.566? восточной долготы, около домовладения, расположенного по адресу: <адрес> нарушение требований ст. ст. 8, 14, 20, 24 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел, а именно поднял один сверток с находящимся внутри кристаллическим веществом, которое согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> содержит в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», который является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» и является наркотическим средством, массой 0,440 г, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером, также на этом же участке местности, в это же время поднял, один сверток с находящимся внутри кристаллическим веществом, которое согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> содержит в своем составе «4-хлорметкатинон» (2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он), который является производным наркотического средства «эфедрон» (меткатинон), и является наркотическим средством, массой 1,710 г, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером, которые с целью последующего незаконного хранения для личного употребления, без цели сбыта, поместил в левый наружный и внутренний карманы надетой на нем куртки, где незаконно хранил указанные наркотические средства до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого ДД.ММ.ГГГГ в помещение домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Шпаковский муниципальный округ, <адрес> период времени с 19 часов 30 минут по 22 часа 00, принадлежащего его знакомой Ч, у которой он находился в гостях, имев при этом достаточное время и реальную возможность выдать данные наркотические средства компетентным органам, но умышленно этого не сделал.

В судебном заседании подсудимый Г в полном объеме согласился с обвинением, предъявленным государственным обвинителем, и, добровольно, после консультации с защитником, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Часть 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимому Г разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд убедился, что Г понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Г, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Г по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому Г наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, также судом учитывается личность Г, который в возрасте 39 лет, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, положительно характеризуется, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, в соответствии с п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, заявление особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Г, судом не установлено.

С учетом изложенного, достижения целей наказания, данных о личности подсудимого, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде штрафа, считая его достаточным для исправления подсудимого.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого суд не усматривает оснований для освобождения Г от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, су

приговорил:

Г признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Меру процессуального принуждения Г, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: кристаллическое вещество, остаточной массой 0,420 г., кристаллическое вещество, остаточной массой 1,690 г., марлевый тампон со смывами рук Г, марлевый тампон контрольный образец, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Куртку, оставить в ведении Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты: УФК по <адрес> (Отдел МВД России «Шпаковский» л/с <***>) ИНН <***> КПП 262301001, лицевой счет: <***>, банк: Отделение Ставрополь Банка России /УФК по <адрес> БИК Банка: 010702101, счет банка: 40№, счет получателя: 03№, ОКТМО: 07558000, КБК 18№, УИН 18№.

Судья А.А. Такушинов



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Такушинов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ