Постановление № 5-265/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-265/2019




Дело № 5-265/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 05 июня 2019 года

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Лаптиев Ю.С.,

при секретаре Мазуриной Е.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, с образованием 10 классов, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего в ***, проживающего по адресу: (адрес); инвалидностей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:


05 июня 2019 года в 10 часов 00 минут водитель ФИО1 у (адрес), управляя транспортным средством, перевозил пассажиров по внутримуниципальному маршруту №, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 04 июня 2019 года о прекращении противоправных действий по перевозке пассажиров по автобусному маршруту №, чем нарушил ч.2 ст.17 Федерального закона от 13.07.2015 № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в указанном административном правонарушении признал, пояснил, что не выполнил требование о прекращении противоправных действий, так как хотел работать.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от 05 июня 2019 года, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО4 установлено, что 05 июня 2019 года по адресу: (адрес), был остановлен автомобиль «***, государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился гражданин ФИО1 В ходе проверки документов ФИО1 предъявил путевой лист № от 05 июня 2019 года, выданный организацией ***, которая не является перевозчиком, обслуживающим маршрут №, согласно Постановлению Администрации г. Челябинска от 13 февраля 2019 года №71-П. Также было установлено, что 04 июня 2019 года ФИО1 было выдано требование о прекращении противоправных действий, а именно прекращении перевозки пассажиров по автобусному маршруту №;

- требованием о прекращении противоправных действий от 04 июня 2019 года, согласно которому ФИО1 выдвинуто требование о прекращении противоправных действий, связанных с регулярной перевозкой пассажиров на коммерческой основе по маршруту №, не входящему в реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок г. Челябинска автомобильным транспортом. Требование ФИО1 получил лично, о чем свидетельствует его собственноручная подпись;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что 04 июня 2019 года ему было выдано требование о прекращении противоправных действий. Однако 05 июня 2019 года он выехал на линию по экскурсионному маршруту №, согласно путевому листу, и осуществлял перевозку пассажиров по стоимости проезда 25 рублей;

- объяснением свидетеля ФИО5, согласно которому 05 июня 2019 года он сел в маршрутное такси №, двигаясь от остановки (адрес) – (адрес) до остановки (адрес) – (адрес), заплатил за проезд 25 рублей;

- протоколом об административном задержании, в соответствии с которым ФИО1 был задержан 05 июня 2019 года в 10 часов 00 минут;

- копией путевого листа от 05 июня 2019 года, согласно которому 05 июня 2019 года ФИО1, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак №, выехал на линию;

- копией постановления Администрации г. Челябинска № 71-п от 13 февраля 2019 года, в приложении к которому имеется реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок г. Челябинска, который не содержит в своем перечне маршрут №24.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Приведенные доказательства вины ФИО1 ничем не опорочены, основания для его оговора сотрудниками полиции судьей не установлено.

Совокупность доказательств, принятых судов в основу постановления, убедительно свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требование сотрудника полиции было обоснованным, выдвинуто в соответствии с положениями закона. Отказ ФИО1 от выполнения законного требования сотрудника полиции образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что 04 июня 2019 года получил от сотрудника ГИБДД требование о прекращении противоправных действий, с которым был ознакомлен.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, суд относит признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1 судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: <***>, КПП: 745 301 001, р/с: <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск; БИК: 047 501 001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 75701000.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья Ю.С. Лаптиев



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лаптиев Юрий Сергеевич (судья) (подробнее)