Приговор № 1-140/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-140/2017№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тольятти «25» мая 2017 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н. при секретаре Дмитрук Ю.М., с участием государственного обвинителя Котко А.Я., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Панежи А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> с учетом изменений, внесенных постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми, по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1, 222 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 9 дней, наказание отбыто, судимость не погашена, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, 22 декабря 2016 года в период времени с 15 час. 40 мин. до 16 час. 40 мин., находясь на поле, расположенном за ГМ «<данные изъяты>» по <адрес>, <адрес>, путем сбора дикорастущего растения конопли незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 33,6 гр. в высушенном состоянии и в значительном размере, фактически им обладая, незаконно хранил его при себе в полиэтиленовом пакете до задержания в этот же день в 18 час. 15 мин. возле <адрес> по <адрес><адрес> сотрудниками полиции. Наркотическое средство было изъято. Он же, 16 февраля 2017 года в период времени с 15 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин., находясь в <адрес> по <адрес><адрес>, используя ингредиенты, путем смешивания и выпаривания химических веществ незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин массой более 0,086 гр. по сухому остатку в значительном размере, часть которого употребил на месте, оставшуюся часть дезоморфина массой 0,086 гр. по сухому остатку в значительном размере без цели сбыта, фактически им обладая, незаконно хранил при себе в медицинском шприце в кармане своей куртки до его задержания в этот же день в 18 час. сотрудниками полиции. Наркотическое средство было изъято. Действия ФИО1 квалифицированы по ст.ст.228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В ходе дознания ФИО1 заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставил суду заявление. Защитник Панежа А.Н. поддержал заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 Государственный обвинитель Котко А.Я. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого,: ФИО1 ранее судим, судимость не погашена, имеет рецидив, по месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, в психоневрологическом диспансере не наблюдается, <данные изъяты> /л.д.50 т.1, л.д.48 т.2/. Признание ФИО1 вины, раскаяние, наличие хронического и перенесенного заболевания <данные изъяты> признается судом в соответствии со ст.61 УК РФ смягчающим его вину обстоятельством, наличие рецидива преступления - отягчающим его вину обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО1, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым, назначив ему наказание к лишению свободы, применить к нему в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение, т.к. его исправление возможно без изоляции от общества, о чем свидетельствует признание им вины и раскаяние, без применения наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, поскольку избранное выше судом наказание будет в большей мере способствовать целям его перевоспитания. Оснований для применения ФИО1 реального наказания в виде лишения свободы суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным ФИО1 ФИО9 в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО ГОДА ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ за каждое преступление. В силу ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 окончательно к отбытию считать ДВА ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, периодически являться в данный орган на регистрацию, не покидать постоянное место жительства в период с 22 час. до 06 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, пройти медицинскую реабилитацию от наркотической зависимости. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: 2 пакета с веществом растительного происхождения каннабисом (марихуаной) массой 31,8 гр. и 12,18 гр., наркотическое средство дезоморфин массой 0,037 гр., пакет с прекурсорами, хранящиеся в камере хранения ОП № Управления МВД России по г. Тольятти, - УНИЧТОЖИТЬ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции. Первый экземпляр приговора является подлинником. Судья А.Н. Фисун Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Фисун А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-140/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-140/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-140/2017 |