Решение № 2-892/2026 2-892/2026~М-549/2026 М-549/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-892/2026

Дело № 2-892/2026

(УИД 73RS0004-01-2026-000946-40)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 31 марта 2026 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Павлова Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаталовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6, нотариусу ФИО7 о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ФИО1 (дедушке истца) принадлежало 75/200 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30.03.1999 по гражданскому делу по иску ФИО9 к ФИО1 о разделе квартиры и земельного участка был произведен раздел <адрес>.

Дополнительным решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07.04.1999 было признано право собственности на <адрес> за ФИО9 нa 26/100 долей, а за ФИО1 на 74/100 долей.

Определением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.05.1999 по заявлению ФИО9 было разъяснено, что доля ФИО9 составляет 26/100 долей <адрес>, или 13/100 долей дома, а ФИО1 74/100 долей квартиры, или 37/100 долей <адрес>.

Указанные акты вступили в законную силу, тем самым изменив размер доли в праве ФИО1 на жилой дом.

ФИО1 указанные решения не подавал в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, изменения в праве не регистрировал.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство. Наследниками по закону являются ФИО5 (жена), ФИО8 (дочь), ФИО10 (сын), ФИО10 (сын).

Наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО13 отказался от наследства в пользу матери ФИО5

В свидетельстве о праве на наследство по закону ФИО5, выданном нотариусом ФИО7, объектом наследства указанно 75/200 долей жилого дома, а подлежащей регистрации указано 150/800 долей в праве на квартиру, а должно было быть указано 74/400 долей в праве на жилой дом.

В свидетельстве о праве на наследство по закону ФИО12 (ФИО11) В.В., выданном нотариусом ФИО7, объектом наследства указанно 75/200 долей жилого дома, а подлежащей регистрации указано 75/800 долей в праве на квартиру, а должно было быть указано 37/400 долей в праве на жилой дом.

Таким образом, указанные свидетельства о праве на наследство по закону не соответствуют действительности и подлежат отмене.

В Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области зарегистрировали их права на указанные доли, только объектом поставили не квартиру, а жилой дом, поскольку квартира находится в двухквартирном доме и доли других собственников зарегистрированы в долях от жилого дома.

Поэтому имеется противоречие в размерах долей в объектах. Истец не может зарегистрировать право собственности на наследство, открывшееся после смерти отца ФИО11 Ал.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 37/400 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

ФИО11 Ал.В. принял наследство после смерти своего отца ФИО1

ФИО5 отказалась от наследства после смерти ФИО11 Ал.В. в пользу истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 доли в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, приняв часть наследства.

Просила признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону серия <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО5, свидетельство о праве на наследство по закону серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО3, определить 74/400 долей ФИО5 в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, определить 37/400 долей ФИО6 в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО4 право собственности на 37/400 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле привлечена в качестве соответчика нотариус ФИО7

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики ФИО5, ФИО6, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30.03.1999 по гражданскому делу по иску ФИО9 к ФИО1 о разделе квартиры и земельного участка был произведен раздел <адрес> в <адрес> (л.д. 22-25).

Дополнительным решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07.04.1999 было признано право собственности на <адрес> за ФИО9 нa 26/100 долей, а за ФИО1 на 74/100 долей (л.д. 26).

Определением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.05.1999 по заявлению ФИО9 было разъяснено, что доля ФИО9 составляет 26/100 долей <адрес>, или 13/100 долей дома, а ФИО1 74/100 долей квартиры, или 37/100 долей <адрес> (л.д. 27).

Из повторного свидетельства о смерти II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

После смерти ФИО1 открылось наследство. Наследниками по закону являются ФИО5 (жена), ФИО8 (дочь), ФИО10 (сын), ФИО10 (сын).

ФИО5, Хайруллова (ФИО11) В.В., ФИО11 Ал.В. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

ФИО11 Ан.В. отказался от наследства в пользу матери ФИО5

20.10.2022 нотариусом ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО5 на 75/200 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. При этом в свидетельстве указано, что подлежит регистрации 150/800 долей в праве на квартиру (л.д. 13).

21.10.2022 нотариусом ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3 на 75/200 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. При этом в свидетельстве указано, что подлежит регистрации 75/800 долей в праве на квартиру (л.д. 14).

На основании свидетельств о праве на наследство по закону за ФИО11 (ФИО12) В.В., ФИО5 было зарегистрировано право собственности соответственно на 75/800 и 150/800 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 15-20).

Суд приходит к выводу о том, что ФИО4 фактически принял наследство в виде 37/400 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, поскольку после смерти своего ФИО11 Ал.В. вступил в наследство на 1/8 доли в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства (л.д. 29).

Таким образом, за ФИО4 следует признать право собственности на 37/400 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО5, свидетельства о праве на наследство по закону серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО3, поскольку указанные в свидетельствах доли не соответствуют реальным долям в праве общей долевой собственности на жилой дом. При этом суд не усматривает неправомерности действий нотариуса ФИО7, поскольку при выдаче свидетельств она исходила из представленных ей документов.

При этом суд определяет 74/400 долей ФИО5 и 37/400 долей ФИО6 соответственно в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО4, ФИО5, ФИО6 права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6, нотариусу ФИО7 о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО5, свидетельство о праве на наследство по закону серия № от 21.10.2022, выданное на имя ФИО3.

Определить 74/400 долей ФИО5 (паспорт №) в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определить 37/400 долей ФИО6 (№) в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 (паспорт №) право собственности на 37/400 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО4 права собственности на 37/400 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО5 права собственности на 74/400 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО6 права собственности на 37/400 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Павлов

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2026