Постановление № 5-10/2024 от 8 марта 2024 г. по делу № 5-10/2024Мордовский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения № 5-10/2024 УИД: 68RS0014-01-2024-000164-09 по делу об административном правонарушении 09 марта 2024 года Р.п. Мордово Мордовского района Тамбовской области Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Косых И.В., Р.п. Мордово Мордовского района Тамбовской области, ул. Коммунальная, д. 37, Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; проживающего по адресу: Волгоградская область, <адрес>; ИП глава КФХ ФИО1; гражданина РФ; инвалидом не являющимся; привлекавшегося к административной ответственности по линии ГИБДД; в/у №, выдано 11.03.2020 г. ГИБДД 3415, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 58 минут по адресу: <адрес>, р.<адрес> ФИО1, управлял транспортным средством HAVAL JOC70N c государственным регистрационным номером № принадлежащим ООО «Волгаавто», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившемуся в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей, а именно не реагировал на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправное деяние, продолжал противодействовать сотрудникам полиции, размахивать руками, хватать за форменную одежду, пытался убежать из патрульного автомобиля, выхватил документы при составлении в отношении него административного материала по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил вышеуказанные обстоятельства. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам. Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему в вину правонарушения подтверждается совокупностью взаимосогласованных объективных доказательств по делу: - Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; - письменными Показаниями свидетеля К.А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, данными ими в соответствии с требованиями ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и с разъяснениями положений ст. 51 Конституции РФ, который дал изобличающие ФИО1 показания в совершенном им правонарушении и подробно показал об обстоятельствах правонарушения, совершенного ФИО1; - из копии Протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ; из Рапорта иДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках настоящего дела об административном правонарушении и из копии Рапорта того же иДПС от ДД.ММ.ГГГГ в рамках материала по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ следует, что действия сотрудника полиции при исполнении им должностных обязанностей, связанных с оформлением материала в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и предъявление им указанных в фабуле обвинения Протокола об административном правонарушении неоднократных требований к правонарушителю ФИО1 носили законный характер и являлись законными, так как были предъявлены при ситуации управления последним автомобилем с признаками алкогольного опьянения, действия которого впоследствии квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и при составлении в отношении которого административного материала по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. По вышеуказанным обстоятельствам нахожу в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; наличие смягчающего обстоятельства административной ответственности: признание вины, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Вместе с тем, учитывается: неоднократное привлечение к административной ответственности по линии ГИБДД по главе 12 КоАП РФ; невыплата административных штрафов, назначенных в качестве административного наказания за два совершенных ФИО1 административных правонарушения по главе 12 КоАП РФ. По вышеприведенным основаниям, которые нахожу исключительными, считаю нужным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его административного задержания, то есть с 09 марта 2024 года с 00 часа 10 минут. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области. Судья : И.В. Косых Суд:Мордовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Косых И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июня 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 8 марта 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 6 января 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 31 декабря 2023 г. по делу № 5-10/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |