Решение № 2-6066/2017 2-6066/2017~М-5583/2017 М-5583/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-6066/2017

Дело № 2-6066/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан 19 октября 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Хлыстак Е.В.,

при секретаре Сазанаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия к ФИО3, ФИО4 о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты,

с участием представителя истца ФИО5, ответчиков ФИО3, ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Абакане Республики Хакасия (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Абакане РХ) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты, мотивируя исковые требования тем, что ответчик являлась лицом, осуществлявшим уход за инвалидом 1 группы ФИО1., в связи с чем ей производились ежемесячные компенсационные выплаты. В период с 08.10.2011 по 31.05.2012, с 25.09.2013 по 30.06.2014 ФИО3 осуществляла трудовую деятельность, о чем пенсионный орган не уведомила, в результате произошла переплата компенсации в размере 24960 руб. 31.03.2015 ФИО1 умерла. Истец просит взыскать солидарно с ФИО3 и наследников умершей ФИО1. в свою пользу незаконно полученную сумму компенсационной выплаты на уход за инвалидом 1 группы в общей сумме 24960 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 947 руб.

Определением суда от 02.10.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что она действительно осуществляла трудовую деятельность, о чем пенсионный орган не известила. Однако денежные средства она не получала, ежемесячную компенсационную выплату получала ее бабушка ФИО6

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет, установлены ежемесячные компенсационные выплаты.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 (далее - Правила).

Согласно п.п. 2 и 3 Правил указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с подп. «д» п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (п. 10 Правил).

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил (п. 11 Правил).

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 25 действовавшего в спорный период Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п. 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 22.09.2010 ФИО3 обратилась в ГУ – УПФ РФ в г. Абакане РХ с заявлением о назначении компенсационной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином (инвалидом 1 группы) ФИО1

22.09.2010 заявление о назначении компенсационной выплаты подано также ФИО6

28.09.2010 ГУ – УПФ РФ в г. Абакане РХ принято решение № 3354 о назначении с 10.09.2010 по 31.08.2042 ФИО1. компенсационной выплаты за уход в размере 1560 руб.

Из заявления о назначении компенсационной выплаты от 22.09.2010, подписанного собственноручно ФИО3, следует, что она обязалась в случае устройства на работу сообщить об этом в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в 5-дневный срок. В противном случае обязалась выплатить переплаченные суммы.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО3, последняя осуществляла трудовую деятельность в периоды с 08.10.2011 по 31.05.2012 у ИП ФИО2., с 25.09.2013 по 30.06.2014 в ООО «Торнадо косметик», при этом обязательства, данные в заявлении о назначении компенсационной выплаты от 22.09.2010, ФИО3 и ФИО6 не исполнили.

При таких обстоятельствах доводы истца о неисполнении ответчиком законной обязанности, повлекшее излишнюю выплату пенсионным органом компенсации, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Из расчета выявленной переплаты усматривается, что в период с 01.11.2011 по 31.05.2012, с 01.10.2013 по 30.06.2014 ФИО3 произведена переплата компенсационной выплаты в общей сумме 24 960 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО3, возражая против удовлетворения исковых требований, пояснила, что компенсационные выплаты она не получала, их получала ФИО1.

Согласно справке из пенсионного дела № 089040 пенсионеру ФИО1. в период с 01.11.20111 по 01.06.2014 ГУ – УПФ РФ в г. Абакане РХ ежемесячно перечислялась компенсационная выплата в размере 1560 руб.

31.03.2015 ФИО1. умерла, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти серии №.

19.10.2015 ГУ – УПФ РФ в г. Абакане РХ направило в адрес ответчика ФИО3 извещение о возмещении суммы компенсационной выплаты лицом, осуществляющим уход, полученной вследствие злоупотребления ухаживающего за пенсионером, в размере 24960 руб.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал, что до настоящего времени денежные средства ФИО3 не возвращены.

Между тем, принимая во внимание, что получателем компенсационной выплаты являлась ФИО1., ответчик ФИО3 спорную сумму не получала и доказательств обратного суду не представлено, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ГУ – УПФ РФ в г. Абакане РХ к ФИО3 о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты отказать.

В тоже время из материалов наследственного дела № 30/2015 усматривается, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследственного имущества, состоящего из <данные изъяты>

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что ответчик ФИО4 признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика о взыскании в пользу ГУ – УПФ РФ в г. Абакане РХ незаконно полученной суммы компенсационной выплаты в размере 24960 руб.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах с ФИО4 в пользу ГУ – УПФ РФ в г. Абакане РХ подлежит взысканию незаконно полученная сумма компенсационной выплаты на уход за инвалидом 1 группы в размере 24 960 руб.

Кроме того, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 в пользу ГУ – УПФ РФ в г. Абакане РХ подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 947 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия незаконно полученную сумму компенсационной выплаты на уход за инвалидом 1 группы в размере 24960 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 947 руб.

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия к ФИО3 о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты, судебных расходов отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Хлыстак

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2017 года