Постановление № 5-148/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 5-148/2025

дело №5-148/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-001262-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Анапа "13" марта 2025 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Аулов А.А.

при секретаре Фомине Г.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, официального не трудоустроенного, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного (ограничено годен категории "В"),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, то есть распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст.20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Как следует из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, 13 января 2025 года в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес> ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в мессенджере "Телеграмм" на канале <данные изъяты> по электронному адресу: <адрес> разместил видеоролик под названием "Как вам мой план", в котором распространил информацию с использованием грубой нецензурной брани, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ему не было известно о том, что размещение в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в мессенджере "Телеграмм" видеоролика, содержащего, в том числе нецензурные выражения, образует состав административного правонарушения, при этом размещенный им видеоролик был доступен к просмотру только подписчикам его канала и содержал указание на возрастные ограничения для лиц, младше 18 лет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст.20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая диспозицию приведенной нормы, с объективной стороны указанное административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие по распространению информации, выражающей явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации. При этом такая информация употребляется в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение, в частности, нецензурные выражения.

Явное неуважение лица к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

Информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет" является общедоступным пространством, в котором наряду с общественным местом должны соблюдаться правила допустимого поведения, направленные на обеспечение общественного порядка и уважения к обществу и государственным институтам.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а, именно: справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия - "Исследование предметов и документов" от 13 марта 2025 года, содержащей текст стенограммы видеоролика под названием "Как вам мой план", размещенного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в мессенджере "Телеграмм" на канале <данные изъяты> по электронному адресу: <адрес>, с приложением скриншотов канала <данные изъяты> в мессенджере "Телеграмм" и магнитного носителя – диска CD-RW, содержащего видеозапись видеоролика ФИО1, рапортом старшего оперуполномоченного отделения ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 13 марта 2025 года, письменными объяснениями ФИО1 от 13 марта 2025 года, протоколом №22-364104 об административном правонарушении от 13 марта 2025 года.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, описано событие административного правонарушения и признаки объективной стороны состава правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, имеются сведения о разъяснении ФИО1 прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, о чём свидетельствует его подпись в протоколе.

Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется, в связи чем они являются допустимыми доказательствами по делу.

Суждения ФИО1 в видеоролике были изложены в оскорбительной и циничной форме, выходящей за разумные пределы осуществления гражданином права на свободу выражения своих мнений и убеждений.

Распространенная ФИО1 в информационно – телекоммуникационной сети "Интернет" информация отвечает признакам выраженности такой информации в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, смысловое содержание такой информации свидетельствует о явном неуважении к обществу, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, поскольку заявитель использовал нецензурные выражения, бранные слова (бранную лексику), порицающую лексику, разговорно-сниженную лексику, при этом действующим законодательством установлен прямой запрет на распространение, в том числе в информационно – телекоммуникационной сети "Интернет" информации, выраженной в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о пренебрежении лица интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Вопреки доводам ФИО1 субъективная сторона административного правонарушения, совершенного ФИО1, характеризуется виной в форме прямого умысла и с учетом формальной конструкции состава административного правонарушения заключается в осознании ФИО1 противоправного характера совершаемого действия. При этом вопрос об осознании противоправности совершаемого умышленного действия доказан, поскольку в данном деле речь идет об очевидно недопустимых действиях, о противоправности которых широко информировано население.

Публичная и неприличная форма употребляемых ФИО1 выражений оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность выражает явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации. Применяемые ФИО1 бранные слова независимо от контекста, в котором они употребляются, имеют единственное смысловое значение, связанное с оскорблением и унижением чести и достоинства лица, которому они адресованы.

При таких данных действия ФИО1 носили явно хулиганский характер, поскольку распространение информации, выраженной с использованием бранной лексики, - это действия, выражающие стремление лица в неуважительной форме противопоставить себя обществу и государству и продемонстрировать пренебрежение к нормам морали.

Бранные слова (бранная лексика) являются элементом объективной стороны административного правонарушения, совершенного ФИО1 При совершении административного правонарушения в виде публичного использования бранной лексики путем ее распространения в мессенджере в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ставятся под угрозу общественные отношения, им причиняется непосредственный вред, независимо от того, что причиной этого явилось желание ФИО1 выразить какое-либо субъективное мнение в отношении какого-либо события. Вследствие таких действий затрагиваются интересы широкого круга лиц, которые намеренно или невольно получили доступ к такого рода информации.

С учётом изложенного действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, то есть распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст.20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельством, предусмотренным ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения лицом, имеющим малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания суд, исходя из принципа публично-правовой ответственности, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, данные о личности лица, совершившего правонарушение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания и восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения правонарушителем новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 20.1, статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Анапа)

ИНН <***> / КПП 230101001

ОКТМО 03703000

БИК 010349101

Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

номер счета получателя платежа 03100643000000011800

КБК 18811601201010001140

УИН 18880423250223641043

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч.1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, копию платежного документа, подтверждающего уплату административного штрафа, необходимо направить на адрес электронной почты Анапского городского суда: anapa-gor.krd@sudrf.ru или и по факсу (86133) 5-06-88.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного п.5 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: