Решение № 2-6625/2018 2-6625/2018~М-5972/2018 М-5972/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-6625/2018Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2018 г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на задолженное имущество, Истец в обоснование иска указал, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГ № № у Публичного Акционерного общества «Выборг-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ по делу № № ПАО «Выборг-Банк» (ОГРН №, ИНН №) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ПАО «Выборг-Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГ между КПП «СБЕРКАССА №» и ФИО1 заключен договор № потребительского займа по кредитной программе «Автозалог». Указал, что в соответствии с условиями договора заемщику предоставлен кредит в 525200,00руб, с уплатой процентов по ставке 70% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГ. Полагает, что в качестве обеспечения исполнения обязательств в залог передано транспортное средство MINI COOPER S COUNTRYMAN ALL4, ДД.ММ.ГГ года выпуска, идентификационный номер №, гос. номер №. ДД.ММ.ГГ между Кредитный потребительский кооператив «Сберкасса №» и ПАО «Выборг-Банк» заключен договор цессии (уступки права требования) №-Ц в соответствии с которым Цессионарию переданы права, в том числе по кредитному договору с ФИО1 и права по обеспечивающим договорам. Истец полагает, что на основании вышеизложенного, кредитором по договору № от ДД.ММ.ГГ, в настоящее время является ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 18 штук в размере 47900,00 руб. Оплата производится ежемесячно согласно графика платежей. Согласно п. 1.5 общих условий договора потребительского кредита по программе кредитования «Автозалог» начисление процентов за пользование кредитом, предоставленным в соответствии с кредитным договором, производится на остаток задолженности по основному долгу по кредиту по ставке, указанной в п. 4 индивидуальных условий Кредитного договора, со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день погашения кредита включительно, за каждый календарный лень исходя из количества календарных дней в году (565 или 366 соответственно). В соответствии с п. 1.3. общих условий договора потребительского кредита по программе кредитования «Автозалог» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей. Банк начисляет, а заемщик уплачивает штраф в размере, предусмотренном в п. 12 индивидуальных условии кредитного договора. На основании п. 12 индивидуальных условий кредитного договора размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Указал, что штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности. За каждый факт нарушения условий оплаты ежемесячного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 2000 рублей. Указал, что кредитор надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору по перечислению денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской по фактическим операциям по счету заемщика. В Приложении № к кредитному договору установлен график платежей, в котором указаны сроки, даты и суммы ежемесячных платежей. Согласно пункту 4.3.1 общих условий договора потребительского кредита по программе кредитования «Автозалог» плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, предусмотренном в приложении № к кредитному договору. В соответствии с пунктом 4.5.1. общих условий договора потребительского кредита по программе кредитования «Автозалог» пропуском (неоплатой) очередного платежа в рамках Кредитного договора считается случай, когда Заемщик к дате очередного платежа, указанного в графике платежей, являющимся приложением № к кредитному договору, не обеспечил наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для полного погашения очередного платежа. Указал, что между тем, за время пользования кредитом оплата ответчиком задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору в установленные сроки и размерах не поступала, заемщик систематически нарушал сроки возврата кредита, в результате чего у него возникла просрочка по оплате кредита, что подтверждается выпиской по фактическим операциям по счету заемщика, а также расчетом задолженности заемщика, приложенным к иску. Истец указал, что на основании изложенного, у ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в сумме 456851,04 руб. из них, 299809,18 руб. - задолженность по основному долгу, 84115,22 руб. - задолженность по процентам, 72926,64 руб. - штрафы за нарушение условий договора. В соответствии с п. 4.5.4 общий условий кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течении последних ста восьмидесяти календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, направив об этом заемщику требование. Указал, что в адрес заемщика была направлена претензия (требование) о необходимости погашения им задолженности по кредиту и процентов по кредитному договору, однако, заемщик каких-либо действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности не предпринял. В целях обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитному договору заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГ. транспортного средства по кредитной программе «Автозалог», по условиям которого залогодатель обязуется передать в залог залогодержателю следующее транспортное средство: марка: MINI COOPER S COUNTRYMAN ALL4, ДД.ММ.ГГ года выпуска, идентификационный номер (<***>) № №, кузов № №, двигатель № №, гос. номер №.В соответствии с п. 2.1. договора залога оценочная стоимость предмета залога, которое обеспечивает требование залогодержателю в полном объеме к моменту его удовлетворения, включая, но не ограничиваясь суммой долга, процентов, штрафа, возмещения расходов по обращению взыскания на предмет залога и иных издержек, производится по взаимному согласию залогодателя и залогодателя. По соглашению сторон оценочная стоимость предмета залога составляет 763500,00 рублей. Согласно п. 3.4.5 договора залога, в случае если заемщик не платит задолженность, указанную в требовании Банка о возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами, в определенный срок, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога. Истец просил взыскать c ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 456851,04 руб. руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 13768,50 руб. Также просил обратить взыскание на предмет залога, автомобиль марки MINI COOPER S COUNTRYMAN ALL4, ДД.ММ.ГГ года выпуска, идентификационный номер (<***>) № №, кузов № №, двигатель № №, гос. номер №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 763500,00 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судебно-заказным письмом. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, согласно приложенному расчету по основному долгу – 299809,18 руб., проценты – 84115,22 руб., по штрафу – 72926,64 руб. Суд пришел к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца по основному долгу – 299809,18 руб., проценты – 84115,22 руб. Что касается размера штрафа в сумме 72926,64 руб. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Однако, суд считает, что следует снизить размер штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 25000 руб., поскольку размер штрафа несоразмерен последствиям нарушения обязательств, а также с учетом принципов разумности и справедливости и с учетом баланса интересов обеих сторон. В обеспечение принятых на себя обязательств по договору о предоставлении кредита, между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге, согласно которого ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по договору о предоставлении кредита передает в залог истцу автомобиль: марка MINI COOPER S COUNTRYMAN ALL4, ДД.ММ.ГГ года выпуска, идентификационный номер (<***>) № №, кузов № №, двигатель № №, гос. номер №. Согласно п. 2.1 договора залога № от ДД.ММ.ГГ по соглашению сторон оценочная стоимость предмета залога составляет 763500 руб. В соответствии с п. 3.4.5. договора залога, в случае если заемщик не оплатит задолженность, указанную в требовании банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, в определенный срок, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком. Таким образом, следует обратить взыскание на заложенное по договору о залоге имущество - автомобиль: марка MINI COOPER S COUNTRYMAN ALL4, ДД.ММ.ГГ года выпуска, идентификационный номер (<***>) № №, кузов № №, двигатель № №, гос. номер №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 763500 руб. Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 9289 руб. 24 коп. В остальной части иска о взыскании штрафа и расходов по госпошлине превышающих взысканные судом суммы, истцу к ответчику следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд, Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ по основному долгу – 299809,18 руб., проценты – 84115,22 руб., штраф в размере 25000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 9289 руб. 24 коп. Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге транспортное средство автомобиль: марка, MINI COOPER S COUNTRYMAN ALL4, ДД.ММ.ГГ года выпуска, идентификационный номер (<***>) № №, кузов № №, двигатель № №, гос. номер №, определив начальную продажную цену данного автомобиля в размере 763500 руб. В остальной части иска о взыскании штрафа и расходов по госпошлине превышающих взысканные судом суммы, истцу к ответчику отказать. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГ. Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |